Рецензия на книгу

• 

  j_spender

  1 сентября 2015 г.

  Я начну с цитаты из сериала "Теория большого взрыва":

  Говард - Раджу: Мне плевать, что эта книга изменила твою жизнь! Я не буду ее читать!

  Говард все же был прав. Потому что книга, судя по отзывам, подходит не всем. Как "Путь художника" Джулии Кэмерон, который при мне однажды объявили чуть ли не религией, причем в негативном смысле.

  Почему я вспомнила именно ПУХ? Потому что в основе "Есть, молиться, любить" тот же принцип - путешествие к себе, старательное прислушивание к высшей силе, которая направит и поможет, поиск удовольствия от мелочей. Только ПУХ - книга по самосовершенствованию, а "Есть…" завернута в художественную обертку.

  И как по мне, вымышленным романом книга смотрелась бы лучше. Как путешествие к себе она слишком личная и, как мне видится, малоинтересная для окружающих. Все равно что совать всем свой дневник и удивляться, что в строках, написанных для себя, никто не видит глубокого смысла. Все дело в том, что потрясения и открытия происходят внутри человека и окружающих почти не затрагивают.

  Я не знаю, почему эта книга так популярна. Мне она была интересна постольку-поскольку. Возможно, из-за личных взглядов.

  Так, интересна первая часть книги. "Есть" = "искать удовольствие в малом". Хотя бы во вкуснейшей пасте или пицце. В прогулках. В изучении языка. Для себя добавлю - в творчестве. Мне как-то высказали мнение, от которого не могу избавиться до сих пор: что писание - это эскапизм, попытка уйти от проблем. Гилберт предлагает взглянуть на такой побег от реальности по-другому: "Вдохновенно творить красоту и наслаждаться ею — дело серьезное, и не всегда это способ сбежать от действительности, наоборот: порой это — средство остаться в реальном мире, когда все остальное рассыпается на сплошную риторику и сюжетные интриги". Короче, не стоит пренебрегать тем, что делает тебя счастливым, мелочи только украсят жизнь.

  Со второй частью, посвященной Индии, у меня не сложилось. В итоге я ее просто пролистала. Наверное, тем, у кого есть вера - неважно, в какого бога или потустороннюю силу - она понравится больше. Мой атеизм не позволил мне оценить красоту этой главы, а размышления о вере показались затянутыми и скучными.

  Наконец, Индонезия. И тут путешествие завершается единственно верным: Элизабет находит мужа и секс. Именно так, потому что нормальная женщина, как утверждают друзья Лиз, не может существовать без того и другого. Как по мне, такой исход больше подходит для художественного романа, где в финале героиня находит принца, живущего (без дураков) только ради нее. Гилберт повезло, порадуемся за нее, но в жизни такой исход кажется маловероятным.

  И тут мы подходит к тому, почему лично мне не понравилась книга, хотя там есть цитаты, с которыми я согласна. Роман - духовный дневник отдельно взятого человека, поэтому и интересен будет в первую очередь тому, кто его писал. Хотя из него можно почерпнуть немало интересного о жизни разных стран и менталитете местных жителей.

  Экранизация по сравнению с книгой выглядит менее скучно: довольно интересный художественный фильм.

  9 понравилось

  40