Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 сентября 2025 г.

  "Жизни придают сладость только две вещи: любовь и сахар. Если первого у тебя недостаточно, добавь побольше второго!"

  В далеком 2018 году я уже читала автора, популярную тогда Рассечение Стоуна. И, если быть предельно честной, то книгу я практически не помню. Поэтому на Завет воды я смотрела не сказать чтобы с воодушевлением. Так еще и объемный такой "кирпичик", который даже в руках держать страшно.

  Но стоит отбросить все сомнения, открыть страницу и бежать вперед! История начинается в начале 1900-х годов. Индия. Девочку 12 лет отдают в жены сорокалетнему мужчине, у которого уже есть сын 5 лет. То есть мачеха сама еще ребенок. Но такие времена и нравы, такие обычаи. Так Марианна, а впоследствии Большая Аммачи попадает в новую семью, свою собственную семью. И поначалу, разумеется, она себя ощущает никем. Разве только няней мальчика. Но проходят годы, ребенок становится девушкой и с мужем возникает любовь и крепкая привязанность. И вот она уже удачно вышла замуж, а не отдали за первого встречного.

  Вообще, конечно, такие обычаи, как выходить замуж в 12 лет, звучат совсем дико. Спасибо, что близость происходит на сразу. А то так ребенок может родить ребенка. И опять же хорошо, если потом все получится и сложится. А если нет? В если этот мужчина тиран? Вообще не представляю, как это.

  Вторая сюжетная линия это молодой англичанин приезжает в Индию, тогда еще английскую колонию работать врачом ординатором. Кстати, медицины в книге довольно много и очень заметно, что пишет не просто человек, который взял консультацию у медика, а человек, который сам хорошо разбирается в том, о чем пишет. И это очень подкупает. Меня, как человека, любящего медицину, так точно. Дигби учится у опытных хирургов, а также сталкивается с халатностью доктора, который находится явно не на своем месте. И Дигби предстоит сделать сложный выбор. Но в результате несчастного случая молодой ординатор не может дальше оперировать и уходит жить в приют, где живут прокаженные люди. Про болезнь Лепры, кстати, читала уже не в первый раз. Но каждый раз не менее интересно. Хотя вот конкретно в этой книге я узнала больше о ее проявлениях, о том, как можно заразиться и лечится ли или нет.

  Две линии, которые не связывает практически ничего. Разве какие-то не сильно значимые ситуации. Но пересечение героев все же есть. Но всю книгу я думала неужели для этих мелких событий автор так подробно рассказывает нам о жизни Дигби? Но, конечно же, нет.

  Книга мне понравилась намного больше чем Рассечение Стоуна. Хотя в некоторые моменты, ей Богу, как будто смотрела индийский фильм. Я в детстве, в 90-е годы, много индийских фильмов пересмотрела. И одна сцена книги как будто бы оттуда списана. Хотя возможно крушение поездов в Индии не редкость. Например, в книге Тезка тоже такой момент есть.

  Очень хорошая семейная сага. Каждый герой живой, наполненный, со своим характером, со своими установками в голове. Пожалуй, больше других я свою симпатию отдала большой Аммачи. Женщина, которая познала жизнь, которая любила людей. И в себя она тоже влюбляет. Остальные тоже по-своему хорошие. Но так или иначе в их жизни происходит выбор, который отражает их.

  28

  567