Рецензия на книгу

• 

  Ira_Shilova

  3 сентября 2025 г.

  Вы любознательный? Или любопытствующий?

  Читать или не читать «Жук в муравейнике» Аркадия и Бориса Стругацких?

  Читать.

  История начинается так: глубокое будущее, 2178 год. Человечество достигло, как говорится, впечатляющих высот: нет принуждения к труду, нет войн на Земле, продолжительность жизни значительно увеличена, межпланетные полёты — плёвое дело, мгновенное перемещение в пространстве — есть, антигравитационные технологии — есть, высочайший уровень образования и тяга к культуре — есть. Чего только нет у людей в 2178 году! И очень хотелось бы назвать такое человечество зрелым, гуманистическим и подающим надежды, если бы не задание, которое получает Максим Каммерер, служащий специальной организации по регулированию контактов с инопланетянами: найти и взять под наблюдение Льва Абалкина, человека, который много лет работал на благо человечества и внеземных цивилизаций, но который теперь ведёт себя странно. И в конце этого задания читателю будет видно, насколько человечество из 2178 года отвечает понятиям зрелости.

  Мне нравится, что эта история написана без литературных украшательств, без вникания в детали лора, без пояснений рода "кто это такой" и "что всё это значит". «Жук в муравейнике» — это довольно сухое, беглое изложение событий, так ещё и в пошловатой форме дневника с приёмом ненадёжного рассказчика, убаюканного в бесхитростный детектив. Можно возмутиться. Дескать, где красота и образность слова, Стругацкие? Где ваши лингвистический азарт, ирония, композиционные придумки? А мне кажется, здесь стоит восхищаться: "Какой писательской смелостью нужно обладать, чтобы снять с идеи всю мишуру, оставить только философию и психологическую достоверность, и предложить читателю одно-единственное задание — думать."

  И дума эта космических масштабов. Но! Как любое другое гениальное произведение, «Жук» обращается к человечеству в целом и к каждому читателю отдельно. В зависимости от вашего опыта и настроения в моменте, вы будете цепляться за самые разные темы «Жука». Например:
  

  • Является ли технологический прогресс признаком развитой цивилизации?
  • Существует ли во вселенной свобода воли или всё есть детерминизм?
  • Где граница между познанием и этикой? И нужна ли здесь вообще граница?
  • Есть ли во вселенной иерархия разума?
  • Спецслужбы защищают от опасностей или катализируют их?
  • Будущее за индивидуальностью или нужно стремиться к конформизму?
  • Хорошо ли знать всё? А если знаешь ничего, стоит ли бояться неизвестности?

    Продолжать список тем можно долго, но назову самый вкусный и самый сложный вопрос «Жука»:

  
  Какую внутреннюю работу над собой должен сделать человек, чтобы выйти в то самое светлое будущее?

  И вся эта мощная питательная среда для размышлений, напоминаю, укомплектована в маленькую скромную "чашку Петри", состоящую из трёх сюжетных дней, семи активных персонажей и таких обычных локаций, как кабинет, квартира, городская улица, природная резервация. Думаю, хотя бы только ради этого уже стоит читать «Жука». Посмотреть, как космическая драма настигает нас в нашем же доме.

  4 понравилось

  241