Рецензия на книгу

• 

  trompitayana29 августа 2015 г.

  Книги о стране/городе, которые помимо сухого изложения исторических и географических фактов имеют какое-либо личное отношение автора к этому месту, я стараюсь читать уже после посещения страны/города, и, прочитав, данную книгу понимаю, что делаю правильно. 
  Книга эта мне показалась очень личной, даже я бы сказала интимной. Памук рассказывает не просто о своей жизни в Стамбуле, он касается достаточно личных тем, таких как религия, взаимоотношения в семье, измены отца, собственная первая любовь, расовая принадлежность, экономическое состояние и отношения между богатыми и бедными. 
  Мне понравилось, что Памук показывает Стамбул и глазами ребенка, вспоминая особо яркие моменты своего детства, и молодого неопределившегося юноши, и  глазами уже взрослого мужчины. 
  Так же, поднимая разные темы и анализируя творчество различных писателей и художников, Памук помогает увидеть индивидуальность  и многогранность города. 
  Большой акцент в своей книге автор делает на печаль, которая присуща Стамбулу. Второй характеристикой города у Памука становится его черно-белый цвет. И если с печалью я согласна, то за то немногое время, что я провела в Стамбуле, ничего черно-белого в нем не нашла (а стоит заметить, что попала в Стамбул я в дождливые серые дни). Однако автор как раз-таки делает акцент на то, что Стамбул местному жителю представляется иначе, нежели туристу и показывает как раз-таки Стамбул не доступный глазу простого путешественника и, несмотря на свою безграничную любовь к этому городу, автор не только подчеркивает его нескончаемые достоинства, но и указывает читателю на многие недостатки города и его жителей. 

  10

  73