Рецензия на книгу
Дело Пентагона
Александра Гейл
MichaelFirst1 сентября 2025 г.Зачем писать о том, что заведомо будет написано неправильно? Зачем делать героев иностранцами, если ты не имеешь представления, как они живут, как они думают и как они поступают в тех или иных ситуациях. На всем протяжении книги, от первой и до последней страницы, было твердое убеждение, что книга написана не англоязычным автором. Нельзя переделать Ивана в Шона, а Марусю в Джоанну, только поменяв имена. Как посмотрел плохое кино с плохими же актерами. Представьте Пуговкина в роли Джеймса Бонда. Тут тоже самое. И даже когда читаешь хороший перевод с английского, ты чувствуешь, что книга написана иностранцем. Здесь чувствуешь, что книга написана не иностранцем. После того, как я смирился с этим фактом, книгу же надо было дочитать до конца, начал обращать внимание на сюжет и прочие атрибуты художественной литературы.
И тут книга не дотянула до хорошей оценки. Я не верил ничему, что происходит в книге. Не бывает таких агентов ФБР. Не бывает таких хакеров. Не бывает таких любых других персонажей, начиная от охранника в гостинице и заканчивая преподавателем в университете. С трудом, но мог представить себе, что могут быть такие отношения между М и Ж. Сам правда о таких не слышал и нет знакомых, которые бы слышали о таком. Но вот в книгах почему-то об этом пишут довольно часто. И как ни странно, пишут больше женщины о том, как им нравится унижаться и все прощать мужчине.
Если бы все дело происходило в России и нашими же героями и персонажами, то книга претендовала бы на очень и очень высокую оценку. Одним из критериев, которым я оцениваю книгу, является реалистичность происходящего. Мне важно, чтобы я мог представить, что такие герои и такие ситуации могут вполне себе случиться в соседнем доме или в соседнем городе. Тут с этим все плохо, поэтому и такая оценка.11121