Рецензия на книгу

• 

  Kolombinka

  29 августа 2015

  Проникнуться повествованием мне не удалось. Картонные персонажи и картинно подогнанные повороты судьбы. В скитаниях оборвыша нет ни случайностей, ни надрыва; в них нет жизни. Всё какое-то поверхностное, сентиментальное. И это странно, если учесть, что Гринвуд исследовал "лондонское дно" и даже издавал журналистские очерки о язвах общества.
  Наверное, эту книгу лучше сравнивать с романами Диккенса, но мне приходит на ум всё-таки Приставкин. И на фоне советских сирот английские язвы не так уж и трогают.
  Смущает еще, что Гринвуд не особо заботиться о возрастном правдоподобии своей истории. Мальчик потерял мать в 5 лет (умерла при родах), в момент свадьбы отца и мачехи Джиму - 7 лет. Джим нянчит сестру - она еще не говорит (1,5-2 года). Допустим, проходит год (девочка всё еще не говорит и если не держать, падает с лестниц). Джим убегает, несколько месяцев живет в Арках, потом 4 месяца болеет, а мисс Бёрк почему-то всё еще носит девочку Полли на руках, завернутую в тряпки (ей уже 4 года). Осенью Джим встречает Рипстона, который уже 7 месяцев работает. Не сложно посчитать, Джим был оборвышем от силы полтора года, ему не больше 10-ти лет. Зато он глушит пиво, грог и водку. Но больше смущает другое - он ходит в театр, не воровать, а наслаждаться спектаклем. И к тому же умеет читать. Я уж не говорю про все нравственные метания и морализаторские наставления, которые он "сам себе думает". Высокодуховные лондонские беспризорники вызывают какие угодно чувства, кроме сострадания.
  Такие книги надо читать с 11 до 14 лет. После 30 быть добрее к детским писателям не очень получается.

  14 понравилось

  886