Рецензия на книгу

• 

  evfenen31 августа 2025 г.

  Неудачно выбранное выражение, Уотсон, привело однажды убийцу на виселицу...

  Шестой рассказ из сборника свободных продолжении историй о Шерлоке Холмсе.

  На этот раз сыщик будет разбираться в обстоятельствах трагического происшествия, связанных с четой Ворбертонов. На первый взгляд, все выглядит так, что полковник Ворбертон во время ссоры с женой сначала выстрелил в неё, затем в себя. В результате женщина тяжело ранена, без сознания, а полковник мертв. Супруги в момент инцидента находились в одной из комнат своего дома, запертой изнутри. Это подтверждают свидетели (слуга и гости). Окна комнаты были закрыты на французские шпингалеты. Следовательно, никто посторонний в помещение проникнуть не мог...

  Убийство в запертой комнате -- одно из самых распространенных преступлений в классической литературе. Первое "детективное дело" ("Убийство на улице Морг") как раз таки содержало такую загадку. В оригинальной Шерлокиаде в чистом виде загадка запертой комнаты используется только в одном рассказе -  "Пестрая лента" (один из моих любимых, но это так к слову).

  Ремарка. Любой детектив предполагает ответы на  вопросы: "кто убил?", "как убил ?" и "зачем убил?".

  Думаю, что никто не будет оспаривать тот факт, что Джон Диксон Карр непревзойдённый мастер по созданию детективов с использованием запертых помещений.  Поэтому с точки зрения герметичности загадки и объяснения "как" придраться особо не к чему. Но "кто" злодей просчитывается практически сразу, потому что только у него могли быть мотивы (это что касается вопроса "зачем").

  "Плюс" ли все выше перечисленное или "минус" сказать сложно. Единственно, замечу, что история получилась все же больше карровская, чем дойловская.

  85

  417