Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

С Тарковским и о Тарковском

Ольга Суркова

  • Аватар пользователя
    dvh200028 августа 2015 г.



    "Он источал ощущение легкости и какой-то звенящей напряженности в ожидании победного будущего".

    Надо осторожно читать биографические тексты, написанные родными и близкими героя. Они очень и очень субъективны. Конфликт Ольги Сурковой с семейством Тарковских, перешедший в многолетние судебные тяжбы, помноженный на глубокую латентную личную обиду, жестко отпечатался на тексте книги, наверняка исказив отображение людей и происходящих событий.
    Автор показывает, как сквозь ранний глянец образа гениальной личности Андрея Тарковского все время пробивается что-то очень низкое, эгоистичное, и даже извращенное. Этакий Чужой, облачившийся в оболочку человека. Хотя, конечно, основной объект для демонизации - Лариса Павловна - супруга Андрея Арсеньевича, представленная человеком циничным, лживым, жадным до богатства и красивой жизни. Здесь Ольга Суркова (в части демонизации) разве что не превзошла Павла Санаева с его мощным образом бабушки из "Похороните меня под плинтусом".
    Но если отбросить мишуру обид, прозрений, обвинений, то всплывает очень интересная фактура, которая может быть использована для собственного анализа и интерпретации. Ольга была долгое время другом семьи Тарковсих, со-автором книги, даже родственником по линии Ларисы. Многие истории из личной жизни Тарковских, рассказанные ею, весьма интересны и хорошо иллюстрируют образ Маэстро.
    Кроме того, интересна интерпретация Ольги главной проблемной ситуации творчества Тарковского - мало снятых фильмов, сложности их продвижения. Автор прозревает после пресс-конференции, на которой Тарковский объявляет о намерении остаться. Журналисты, причины его "бегства" из Советского Союза, проинтерпретировали так - "Тарковскому мало платили в России". А много ли в любой другой стране мира платят за авторское кино? Не является ли запросы Маэстро на поддержку своего творчества завышенными? Вердикт автора - "...он был мучеником своей идеи и другого кино снимать не умел и не хотел. А хотел денег. Вот в чем проблема!"
    В целом, эта книга – своеобразный биографический триллер – она держит внимание, нагнетает напряженность, опустошает своей безысходностью.

    6
    980