Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Граф Аверин. Колдун Российской империи

Виктор Дашкевич

  • Аватар пользователя
    OlgaSandomirskaya30 августа 2025 г.

    «Барство дикое», водка и щепотка магии

    Ставлю книге 1 балл, 8 - чисто чтобы не портить рейтинг. 

    Как читатель я всеядна, как удав на диете. И да, я твёрдо убеждена: плохих книг не бывает, бывают читатели, которые не умеют их готовить. Вот «Граф Аверин» — прекрасный пример того, как книга может стать личным кошмаром.

    Объективно: книга не плохая. Собрала фандом размером с небольшой город, популярна среди всех — от бабуль до дошколят. Даже Клюквин озвучил аудиоверсию (это как если бы сам Господь решил прочитать вам сказку на ночь).

    История начинается многообещающе: альтернативная Российская империя 1980-х, всё такое загадочное и колдовское. Но постепенно очарование сменяется глубоким разочарованием, как у человека, который купил абонемент в спортзал и понял, что придётся заниматься.

    Главная проблема: автор пытается совместить архаичные, откровенно дискриминационные устои общества с относительно современной эпохой. Если в пушкинские времена крепостничество воспринималось как данность, то альтернативный 1981 год с узаконенным рабством выглядит как попытка оправдать «барство дикое».

    Главный герой — это просто праздник какой-то. Он самый-самый ловкий, умелый, смелый, талантливый, удачливый, стойкий, находчивый и симпатичный. В экранизации Netflix его бы сыграл темнокожий актёр, которого дома со съемок ждал бы любящий муж. И отношения бы Аверин строил не с соседкой, а со своим недалеким коллегой. (Виктор мне симпатичнее Аверина, потому что единственный, кто не целовал его в попку на каждой странице, не он реально не шибко умен - ничерта не знать про чудищ, с которыми живешь в одном мире - это как если бы геологи ничего не знали про медведей).

    Но главная беда в том, что графа Аверина представляют как положительного персонажа. Он сильный колдун, находчивый сыщик, импозантный мужчина и заботливый брат. Но статус рабовладельца преподносится как нечто само собой разумеющееся. (И да, в этом романе есть кот, но лапки чаще отрастают у Аверина - за ним убирают, а в конце аж три героя кормят его с ложечки).

    Что касается самих историй — тут претензий нет. Это симпатичные детективные зарисовки, близкие по духу к Шерлоку Холмсу. В отпуске зайдут на ура.

    В общем, если вы готовы проглотить рабство и мизогинию за милую душу — вперёд. Но лично я предпочитаю книги, где главный герой не пытается оправдать своё право держать других в рабстве их же неполноценностью и своим комфортом (хотя и такие книги история знавала). Некоторым вещам нет оправдания, даже если они происходят в альтернативной реальности.

    9
    176