Рецензия на книгу
Ягодные места
Евгений Евтушенко
AdelaidetheWitch30 августа 2025 г.Ягоды, программные тексты и дихотомия "Здесь и там"
Дай, думаю, почитаю хорошую книжку. Ну Евтушенко же вроде хороший поэт. Душевный.
А из книги на меня вываливается суповой набор из "таких разных биографий, но все они (подставить нужную мысль)", интеллигентов, деревенских колхозников, людей-непростой-судьбы-которые-сумели-сохранить-человечность, и даже космонавтов.
Я читаю эту книгу и не могу заставить себя сочувствовать героям. Как будто бы есть за что, и местами даже можно бы к ним присоединиться, и выписаны персонажи как будто подробно, но... не могу.
Основная причина - герои разговаривают программными текстами и редакторскими колонками. Здесь нет живой речи, одна авторская. Тронешь дедушку-грибника (хоть бы и с богатой разнообразной биографией и тонко чувствующей душой) - а из него выпадает гладкая красивая научно-популярная лекция о русской душе. Мой опыт застольных/костровых/дорожных философских бесед (а это в книге основной "жанр" диалогов) говорит, что они ведутся не так :) И я как читатель чувствую себя не в книге, а на лекции или даже круглом столе на тему "Население планеты Земля и вопросы человеческой психологии". Или там на авторских чтениях какой-нибудь публицистики. И всё. Подробно выписанные персонажи резко становятся картонными и плакатными, но никак не живыми, сколько бы страниц ни было посвящено их переживаниям, сколько бы фактов биографии ни оправдывали их эрудицию и образованность.
Ещё, конечно, бросается в глаза слишком резкий "ложный контраст" между "ними" и "нами". Несомненно, автор предлагает читателю присоединиться к воззрениям конкретных героев и как бы осуждает других, но из-за общей картонности всех образов как будто бы уже и не хочется в них верить. Очень понятная мысль "у них как у нас" и "везде есть люди" проста и незатейлива и бросается прямо в лоб. Не очень я такое люблю.
Вообще книга напоминает этакую попытку в скрытую автобиографию (тут тебе и станция Зима, и геология, и встречи с американцами), но такое ощущение, что автор не может выбрать, в виде какого персонажа помещать в книгу себя. И всё время везде сочится какая-то горечь, ностальгия, томление духа, атмосфера "мужик, у тебя всё было"... Очень в стиле шестидесятников, конечно. Но всё равно слишком "художественно".
В стихах подобные преувеличения и "художественность" смотрятся уместнее. Даже приятный и складный описательный язык авторской речи не спас меня от всезатмевающей "программности" речи персонажей. Не выходит у меня воспринимать это как художественное произведение. Это максимум сборник публицистики с художественными вставками.775