Рецензия на книгу

• 

  sashin

  27 августа 2015 г.

  Я как-то опасалась браться за эту книгу. В школьные годы я читала Лондона и мне очень понравились его "Сердца трех" и "Маленькая хозяйка большого дома", но вот рассказы, входившие в школьную программу и связанные с золотоискателями, совсем не произвели впечатления. И поскольку "Белый клык" явно связан с тематикой последних, а, кроме того, я еще и не большой фанат книг о животных, то я опасалась, что не смогу оценить это произведение в полной мере.
  Но я, наверное, уже сильно выросла, и теперь эта северная тематика воспринимается совсем иначе. Для меня это книга не собственно о собаке, а скорее о выживании, о борьбе за жизнь, в которой все средства хороши, о ситуациях, которые заставляют забыть о морали, нравственности и общественных условностях и отдаться на волю инстинктам. Еще наверное, это книга о воззрениях Лондона на влияние окружения на формирование личности. Все время пока читала, мне вспоминалась идея Джона Локка, что ум человека - это пустая доска, на которой опыт выводит свои письмена. Мне кажется, Лондон писал книгу не о собаке, ну или не только о собаке. Хотя, конечно, северные леса, индейские поселки, повадки животных, судьбы золотоискателей - все это как будто встает перед глазами. И когда читаешь, кажется, что проникаешь в какой-то мере в психику животного.
  Еще одно впечатление от книги, то насколько она, конечно, отличается от современных своей чистотой, четким разделением добра и зла, отсутствием полутонов. Я не к тому, что полутона - это плохо, просто в этом максимализме есть какая-то особая прелесть, какая-то тоска по вере в добро, всегда побеждающее зло.

  6 понравилось

  69