Рецензия на книгу

• 

  svetikk00728 августа 2025 г.

  Двойные стандарты «богов» с Земли

  К столетию со дня рождения Аркадия Стругацкого я решила прочитать, наконец, ждущую не один год на моих полках повесть братьев «Трудно быть богом» (1964).

  Далёкий пока от нас XXII век. Далёкая и безымянная планета с инфернальным миром. И земляне там под прикрытием тихо наблюдают за ходом истории дикого Средневековья. Одним из них стал Антон под псевдонимом дон Румата. Ему не нравится, то что происходит вокруг, и он предвидит страшные события. Но старшие кураторы против любого вмешательства в дела истории этого мира.

  Чем-то мне повесть напомнила «Обитаемый остров», который Стругацкие напишут пять лет спустя, в 1969-м. Максим Каммерер тоже влез в дела чужой планеты и за это его по голове не погладили. И надо сказать, что я в такой ситуации на стороне Мак Сима и Руматы/Антона. Какой смысл вторгаться в чужой мир, чтобы только за ними наблюдать, как за приматами в зоопарке? Я считаю, что одна развитая цивилизация должна помогать менее слабой, а не просто глазеть на них со стороны, делая пометочки в своих журналах и качая от досады головой. Зато вступать в браки, любовные отношения — это совесть и мораль «богов» вполне позволяют, ага. :-) А ведь по сути это то ещё вмешательство в жизнь и историю дикого населения!

  Ну, я отвлеклась немного.

  Повесть считается одной из самых известных и лучших у братьев Стругацких. Я знаю, что есть и экранизация, но я её пока не смотрела. Однако мне было скучновато читать. Понимаю, что авторы через тот примитивный мирок хотели обличить нашу реальность или события прошлого, исподволь прославляя строящийся коммунизм. Забавно, кстати, что Стругацкие всерьёз предполагали, будто и через два века будет крепкий и процветающий коммунизм на всей Земле. :-) Да когда бы в истории мира такое бывало, чтобы веками держался один и тот же политический строй! Ну да ладно.

  Слог, как всегда, у авторов прекрасен, есть и тонкая ирония, читается легко. Однако меня не захватило с головой, слишком ровное повествование. Лишь под конец была немного движуха. Общий посыл сюжета тоже определить трудно, авторы будто высказались на наболевшую тему и закрыли её. А вопросики остались. Впрочем, во многих повестях Стругацких есть доля недосказанности, как я заметила.

  Из всех персонажей мне больше всего понравился дон Пампа, эдакий вариант Портоса. Большой и устрашающий, с недюжинной силой, любящий отлично поесть, качественно напиться и от души подраться. При этом добрейшей души человек, на самом-то деле. Сам Румата не сильно тронул струны моей души. Личность не яркая, не фактурная, один из, но не особенный, хотя вроде как арканарцы трепещат перед ним. Ничего в нём не цепляет, почему-то. И главное, начинается всё с трёх друзей, но по факту весь сюжет вертится только вокруг Антона. Павел лишь пару раз мелькнул без всякой смысловой нагрузки и действий, а Анка вообще забылась. Кстати, и названия для этой инфернальной планеты Стругацкие почему-то не придумали. Как и в «Обитаемом острове», где Саракш ни разу не упоминается, только в продолжениях появилось это название.

  В общем, я ожидала от повести большего.

  10

  387