Рецензия на книгу

• 

  njkz195627 августа 2025 г.

  Вернулись домой, вместо дома - зима!.."

  Зарёкся читать сборники и вот опять... Поскольку оценка сборника - как средняя температура по больнице, начну с индивидуального рейтинга рассказов:
  Маша - 5
  Паяцы - 4
  Заноза и Мозглявый - 1
  Готланд - 2
  Кэптен Морган - 2
  Зной - 4
  Берлин трип. Спасибо, что живой. - 1
  Рафаэль -5 (за совершенно неожиданный финал)
  Мы вышли покурить на 17 лет - 3 (название книги оказалось строкой из песни, авторства, видимо, Елизарова)
  Дом - 3
  Дача - 4 (скорее эссе, чем рассказ)
  "Бывает нагрянешь в большой город" - 4 (это скорее публицистическая статья)
  "...Когда из Невыразимого Ничто..." - 4
  Меняла - 3 (тут завершение рассказа удивительно совпадает с финалом "Завтраков 43 года" Василия Аксёнова)
  Все рассказы объединяет дата написания 2011-12. Большинство - практически автофикшн (хотя автор в предисловии пишет :в книге ни слова правды), расчёсывание подсохших болячек 90-х (не сильно мне это нравится).
  Переизбыток метафор. Есть просто отличные, но автор сам написал:

  
  Метафора в сути театральный бинокль, она приближает, увеличивает сцену, но кто сказал, что смотреть нужно именно в эти, чуть тёплые от чужих глазниц, окуляры?

  В результате иногда текст портится, опять же по-Елизарову:

  
  Она была вульгарна и хороша - нежное женское туловище портил лишь кривой и грубый шрам аппендицита, похожий на пришитый палец.

  Так и метафоры как не к месту пришитый палец.
  Обилие мата. Используется и в речи автора,и в прямой речи, пишется даже на латинице (Готланд) - чтоб иностранцы лучше поняли? Вообще матерок - как у подростков - не всегда к месту (особенно в Кэптен Морган) со смаком и гордостью- "вот какой я крутой". Макаренко писал: "Матерное слово есть неприкрашенная мелкая гадость..." Этой гадости в тексте с избытком.
  Некоторые сравнивают Елизарова с Сорокиным - помилуйте, не надо путать божий дар с яичницей! Где здесь постмодернизм? Обыкновенный социалистический реализм , приправленный абсцентной лексикой.
  Читал, что сам Елизаров не рекомендовал этот сборник для первого знакомства с его творчеством (риторический вопрос - зачем тогда издавался?). Вот где прав - там прав! У меня желание читать другие произведения автора отбито полностью!
  Из плюсов - книга очень хорошо издана, приятно держать в руках. Но не читать.

  41

  370