Рецензия на книгу

• 

  Romawka2026 августа 2025 г.

  Единственное, в чем можно быть уверенным, так это в том, что мы не знаем, что будет завтра.

  Многие в рецензиях пишут, что романы Гийома Мюссо созданы по одному и тому же шаблону из-за чего читать их становится не очень интересно. У меня это уже 4 прочитанное произведение автора и хорошо, что я уже почти не помню предыдущие три. Но судя по моим оценкам (5, 4, 3.5, 3.5) лучше уже не будет и пора ставить точку.

  Большую часть книги герои тупо страдают. Он после потери любимой женщины, а она - из-за того, что ее мечты никак не сбудутся. Сэм - врач, ему суждено помогать людям. Но несмотря на своё призвание, помочь самому себе оправится от горя он не в силах. Его беременная жена умерла год назад, а трагедия из прошлого до сих пор преследует его. Мужчина сумел выбраться из нищеты и добиться таких таких успехов. Джульетт - француженка, проживавшая 3 года в Америке. Она мечтала стать знаменитой актрисой, но ее мечта никак не сбудется и пока что она всего лишь официантка. Случайная встреча. Безумная любовь с первого взгляда. И обман. Отношения не должны строиться с обмана, но им все равно вскоре предстоит расстаться. Джульетт должна улететь во Францию. Самолёт, в котором летела девушка, разбился...

  И, если до этого момента всё происходящее в сюжете было согласно канонам любовных романов, то дальше начался какой-то сумбур. Обвинение в террористическом акте, посланник с небес, дочь-наркоманка, мать которой умерла 10 лет назад, какой-то наркобарон... Автор понамешал в сюжете слишком много всего: и любовь, и боевик, и философию о том куда уходит человек после своей смерти.. Тема для раздумий конечно интересная, но показана она здесь не очень глубоко и теряется на фоне боевика.

  Финал в произведении вышел закономерным, но не совсем логичным. Большую часть времени посланник с небес говорила, что она обязательно должна забрать Джульетт всего через несколько дней и никак иначе. Вернуться одна она не может, как и остаться на земле. А в конце с легкостью забирает вместо нее другого человека. Так почему изначально нельзя было забрать какого-нибудь смертельно больного человека?

  24

  143