Рецензия на книгу
Смех лисы
Шамиль Идиатуллин
Аноним26 августа 2025 г.Машинка времени
Детство в 1980-е - дух эпохи, быт, манера речи, ход мыслей - передано очень достоверно. Сама интонация романа такая, будто Крапивина читаешь или каких-то еще советских классиков, чьи имена в голове не сохранились, но их коллективный голос узнаётся.
Текст испещрён цитатами из всяческой поп-культуры бумеров, которые не будучи бумером и не заметишь. Это типа как "Евгения Онегина" с его энциклопедией русской жизни приходится потом вот такущей книжкой Лотмана пояснять). Но для того, кто понимает - мило, ностальгично. Как теперь модно говорить, автор пишет для своего поколения.
Забавно было в начале обнаружить цитату из романа, который в итоге вроде как оживает, роман этот напомнил какую-то чапаевскую пустоту, аллюзию на аллюзию. Ну и "Лисьи броды" Старобинец, конечно, в голову приходят. Интересно, перемигивались ли авторы в реальности, мол, наш ответ вашей лисе.
В общем, всё, что ретро мне преотлично зашло. Как началось про потрескавшееся зеркальное стёклышко, обаяние слетело, превратилось в сценарий глянцевитого би-муви российского производства. Вроде бы и динамично, и не бросаешь книжку, но малость за уши притянуто. Понятно, что в романе должен быть какой-то таинственный твист. Но почему-то вот именно этот выглядит грубо намалёванным относительно всей ткани текста.
Поначалу я думала, что вот Стивен Кинг, наверное, так же выглядит для американцев, вспоминающих свое детство в маленьких городках. А как начался "вотэтоповорот" и то, к чему он привел, и как конфликт разрешился - ну это блин поняяятно. Как кроссачи российского производства. Вроде и ничего, но не сравнить с найки или даже абибасом. Не хватает технологии и идеологии, концепции, короче говоря.7231