Рецензия на книгу

• 

  Miku-no-gotoku25 августа 2025 г.

  Тема двух королев (Елизаветы Тюдор и Марии Стюарт) является весьма распиаренной в массовой культуре благодаря экранизации данной книги и разного рода документалкам. Даже не зная всех перипетий, многие слышали о "мученице" Марии. В сети нашел мем про Марию и её мужей: -Уou have to listen to me! I am your husband!; - The first husband" (Ты должна слушаться меня. Я твой муж. - Первый муж!). Ну хоть не мемы в духе "Проехали!" про Анну Каренину. С Джоном Гаем уже познакомился по его обзору правления Тюдоров, поэтому ожидания уже были высокие.

  С точки зрения описания интриг более или менее неплохо, но в отличие от книги про Тюдоров не хватило статистики, пояснений за феодализм и прочее. Вроде и было сказано про контрасты даже по сравнению с той же Францией, но вот, что было с землевладением, отношениями с крестьянами?! Интриги и лица типа Аррана, Морея, шотладского "Лютера" Нокса, Босуэлла или Ботвелла(англ. Earl of Bothwell) и прочих описаны. Хотя как нередко делают авторы книг по истории Англии, описаны только титулы, но не фамилии. Даже ситуация со вторым мужем Марии Дарнли, очень уж напоминает ситуацию с описанием Уорика "делателя Королей", который всего лишь 16 граф Уорик. Автор практически не рассказал о династических предпосылках второго брака. А ведь Дарнли вполне себе урождённый Стюарт и потомок Генриха VII из младшей ветви, который тоже сыграл роль в легитимации будущего Якова I Английского и Шотландского.

  В целом не хватило и династических и прочих связей всех этих баронов Шотландии, данных о собственности, как это влияло на их вес, выбор со стороны самой Марии, её матери Марии де Гиз. С последним мужем, четвёртым графом Босвеллом (James Hepburn) та же ситуация. Вопросов не возникало к тому самому первому мужу Франсиску, ни к титулу, ни к происхождению. Королевы Елизаветы тоже не хватало, по сути всё больше про Марию.

  При этом автор не скупился на жизнь при дворе, наряды, портреты, как все были без ума от красоты Марии, расходы на её проживание даже под арестом. Автор хорошо описал суд и проблемы судебного процесса, документов, графологических "экспертиз", интриги английских, шотландских лордов, иностранных держав в лице Франции, Испании. Читалось интересно, это сгладило недостатки книги в плане слабого описания экономического контекста. По итогам прочтения хочется углубиться в биографии бывших мужей Марии, сына и отдельных лордов.

  61

  239