Рецензия на книгу
Смерть как искусство. Книга 1. Маски
Александра Маринина
AlisAlinova89925 августа 2025 г.А расследование-то где?
«Смерть как искусство» — роман, который для меня превратился в жвачку. По крайней мере, его первую часть — «Маски» — не могу оценить положительно, и сам балл, положа руку на сердце, дан мною с оглядкой на все ранее опубликованные удачные истории из цикла про Каменскую.
Нуднейшие философские отступления про вечного Ворона и Камень, рефлексирующий кот Гамлет, размышления Театра о жизни внутри… Это такая новая реальность: фэнтези-мотивы в расследовании, которое ведет МВД? Хотелось сразу закрыть книгу и не возвращаться ещё некоторое время — пока не придет смирение и желание пересилить скучные моменты. Не совсем то настроение для легкого чтива и развлечения на вечер…
Сюжет всю книгу, пожалуй, вообще не движется. Герои обсуждают что угодно, но в раскрытии преступления не продвигаются ни на йоту. Топтание на месте с выяснениями, кто к кому плохо относится, какой человек потерпевший и прочие личностные дрязги, занимающие более двухсот страниц — откровенный перебор.
Антон Сташис достаточно интересный персонаж, и, пожалуй, это единственный не то что яркий герой, а и в целом одинокий перст в этом царстве тоски и уныния. Зарубин, такое чувство, отнюдь не слегка выгорел и просто уже не может работать с прежним энтузиазмом. Каменская анализирует больше свои неудачи, чем разбирается в преступлении, и песни про «старую развалину» уже толком надоели. Жанр окончательно смещается с детектива на роман.
Возможно, мне просто абсолютно не близка тема театральных интриг: так, например, «Весь мир театр» из цикла фандорианы считаю провалом. Посмотрим, чем закончится история...
453