Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 августа 2025 г.

  Неприятные люди

  Это могла бы быть неплохая книга о преодолении травмы, мести и прощении. Или это мог бы быть проходной любовный роман. Но из симбиоза этих двух частей родилось нечто бесформенное и бессмысленное, с кучей логических дыр и противоречий.
  
  Дано:
  Вивиан - абсолютно бесхребетная главная героиня, неспособная сказать "нет". Алекс - парень-абьюзер, влюбленный в несуществующую, придуманную им же самим девушку и жестоко карающий реального человека за несоответствие этому придуманному образу. И откровенно говоря, его страсть столь близко подходит к границе, где начинается эротомания, что становится страшно за героиню.
  Временами я почти ожидала, что любовный роман обернется триллером, в конце которого главный мужской персонаж попытается убить свою возлюбленную.
  
  

  
  Вивиан сможет уйти от меня, только если я позволю. Не позволю. Никогда.

  У книги есть только два плюса. Во-первых автору хорошо удается описание депрессии, переживания травмы, саморазрушения и ненависти к себе. Во-вторых, в романе несколько раз встречаются весьма удачные речевые обороты, живо передающие эмоциональное состояние героев, хотя и не описывающие чувства напрямую.
  
  

  
  Всемогущий аристократ. Если пустить ему кровь, она будет голубой?
  Мне пришлось очень хорошо поработать над собой, чтобы .... не воткнуть вилку в его отвратительно красивое лицо.

  Вообще, если убрать из книги Алекса, мог бы получиться интересный роман о переживании травмы и возвращении к жизни.
  Но Алекс, к несчастью, в книге есть. И все, чем он занимается большую часть романа это контролирует, ограничивает и откровенно абьюзит главную героиню, попутно называя ее шлюхой по поводу и без.
  Логика Алекса по этому поводу это вообще отдельный праздник мысли.Трахаешься другими - ты шлюха. А если спишь со мной, то нет... Л - логика.
  И на самом деле, если под псевдонимом Лия Аструм скрывается мужчина - это многое объяснило бы. Потому что Вивиан в книге выглядит так, так обычно выглядят женщины написанные мужчинами.... Если же автор все же женщина, то это просто грустно и стыдно, так описывать и так относиться к главному женскому персонажу, в книге, которую ты пишешь для женщин.
  В конце то концов, мы живём в 21 веке! Если девушка хочет потрахатся - это ее дело. И количество ее партнёров - тоже только ее дело. Милые девушки, не верьте автору - занятие сексом не делает из вас шлюху. Даже если вы делаете это не ночью под одеялом с единственным на всю жизнь благоверным супругом.
  
  А все эти "внутренние стервы" и "внутренняя маленькая дрянь"? Что это если не мизогиния?
  
  

  
  Себе я тоже взяла пару комбинаций из их последней коллекции. Соблазнять мне было некого, но внутренняя стерва с сердечками в глазах трепетно хлопала ресницами и томно нашептывала одно имя.

  Ко всему прочему, в конце книги начинается просто какой-то праздник лицемерия.
  
  

  
  Я просил тебя открыто проявлять свои эмоции и чувства. Не утаивать ничего. Я не могу постоянно сам догадываться, что происходит у тебя в голове.

  ...говорит человек, 15 лет скрывавший свои чувства.
  
  

  
  В обычной жизни я отказывалась ему подчиняться, но в постели это возбуждало похлеще любого экстази.

  Уважаемый автор, давайте не будем обманывать себя и читателей. Она буквально НИ РАЗУ за книгу не пошла напрямую против его воли и подчинялась его приказам в ста процентах случаев. И даже когда Алекса не было рядом, Вивиан то и дело думала о том, что он на нее разозлится и накажет, если она сделает то, что хочет. Будто он ее родитель или опекун. Единственное, на что она способна - это в тихую делать наперекор ему, надеясь, что он не узнает, да пару раз уйти обиженной, хлопнув дверьми. Вот и вся ее непокорность. И я была бы готова простить Вивиан ее бесхребетность, но не то, что она ей наслаждается.
  
  

  
  И вот тут на меня снизошло озарение. Мне нравилось, когда он думал за меня. Брат всю жизнь все решал за меня. И, когда он дал мне возможность проявить себя и сделать выбор, я с треском провалилась. Не смогла. Мне нужна была его твердая рука, которая не просто направит, поможет, подскажет, а которая сделает все сама.

  Какой кошмар... Мало того, что героиня тряпка, которую как сдувшийся мячик пинают все кому не лень, так ей это ещё и нравится.
  
  Ко всему прочему, хотелось бы рассказать автору, что есть в мире какие-то другие движущие сюжет события кроме изнасилования и попыток его совершить. Три раза за книгу. Серьезно?
  Допустим, два раза ещё были вполне обоснованы, поскольку это сюжетообразущее совпадение, которое напрямую влияет на отношения героев и события. Но третий то зачем? Неужели нельзя было заменить третье сексуализированное насилие в романе каким-то другим сюжетным поворотом? С таким же успехом здесь вполне могло быть и какое-то другое событие.
  Но допустим на секунду, что для автора число три магическое и ей было важно это повторение. Допустим. Но если уж хотелось ещё один раз добавить в сюжет изнасилование, так почему тогда не раскрываются эмоциональные переживания героини? Почему она вместо ретравматизации и симптомов ПТСР переживает из-за оскорбившего ее мужика? Есть какая-то информация на этот счёт?
  Есть некое ощущение, что автор как будто бы говорит нам: "Ну пенетрации то не было, значит не считается. Переживать не о чем"... И это чудовищно само по себе, особенно учитывая, что автор вероятно женщина...
  
  Тенденция последних лет на dark romance в любовных романах делает мне больно. И ведь дело не в самой тенденции, а в неспособности авторов не превращать "хождение по краю" в откровенную романтизацию насилия. Я скоро в конце каждой своей рецензии на подобные романы буду писать объяснение того, почему контроль над партнером, насилие и секс без согласия не являются чем-то романтическим. Хотя казалось бы все и так достатчно очевидно. Но нет, очередной роман, очередной абьюзер, очередное насилие в отношениях и очередное прощение того, что прощать нельзя ни в коем случае.
  
  Если хочется почитать про крутого богатого мужика, который решает все за героиню и  годами в тайне по ней сохнет прочитайте "Гордость и предубеждение". Ей богу, троп "от ненависти до любви" - тот же самый, архетип персонажа - тот же самый, "они не могут быть вместе из-за социума" - тоже в наличии. Но что удивительно, мистер Дарси желания врезать ему не вызывает, а после прочтения романа "ГиП" не хочется помыться.

  4

  380