Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Русское в 2 т. (комплект)

Эдвард Резерфорд

  • Аватар пользователя
    Tilia_22 августа 2025 г.
    «Россия: место, где равнина бесконечна.
    Россия: место, где встречаются Восток и Запад.
    Россия: пограничная земля»

    «Россию никогда не удастся подвигнуть на изменения призывами к разуму. А Западу этого не понять. Глубинная слабость Запада, как мы ее видим, заключается в том, что он не осознает: чтобы побудить Россию к чему-то, надобно растрогать ее сердце»

    Самый большой кирпичик прочитанный мною у Резерфорда и, увы, первое разочарование.. К сожалению, автор замахнулся на слишком крупный масштаб и не смог уместить на страницах книги историю вековой, многоликой страны с интересной и запутанной историей.
    Может причина в том, что это всего лишь второй роман автора, а он замахнулся на такую страну!

    Но если о хорошем, очень красивое, трепетное, восхищенное описание русской природы.
    Резерфорд без сомнения с любовью отзывается о многом в русской истории, очень положительно и с уважением относится к православию, но и у него проскальзывают стереотипы о варварстве нашей страны по отношению к западному миру.
    Хотя любопытно читать его признание того, что русские неспроста не доверяют западным соседям.

    Если говорить о всей книге, то традиционно хотелось бы выделить отдельные периоды:
    «Лес и степь» интригующе и довольно кинематографично начинается сюжет с периода до Киевской Руси. Маленькое поселение, которое потом назовут «Русское». Традиционный уклад жизни, крестьяне и кочевники.
    «Река» и «Татарин» - Киевская Русь в ее позднем периоде, междоусобицы и татарское иго. Эти части очень динамичны и их легко читать.
    Мрачная, тяжелая в своей жестокости глава «Иван» - великий правитель с одной стороны и сумасшедший убийца с другой. Иван Грозный настолько необычная персона, что сложно дать ей однозначную характеристику.
    Яркая и насыщенная событиями часть глава «Казак».
    Тема восстания Богдана Хмельницкого любопытна с точки зрения исторического периода и последний раз я читала об этом периоде у Сенкевича в «Огнем и мечом».
    «Петр»
    Безусловно, Петр являлся выдающийся личностью, сумевшей заставить говорить о России, бояться и уважать ее. Но его жестокость и крутость в обращении с собственной страной безусловны. Резерфорд не щадит репутацию Петра и глумление над церковью, сожжение раскольников, казни стрельцов предстают перед нами без всяких купюр.

    После «Петра» читать я утомилась… у меня сложилось впечатление что автор устал от своей книги и огромный исторический период, включающий правление Екатерины, нашествие Наполеона, бунты и революцию, а также период Великой Отечественной войны, он просто проскочил, уделив внимание скорее каким-то странным интригам между семьями, развивающимся на всем протяжении сюжета.

    Кроме этого, из сильно неприятного - сцены с инцестом, гомосексуализмом. Такого я не припомню ни в одном из других романов автора. Было неприятно читать.

    П.С. Кстати, можно встретить несколько почти «пасхалок» среди имен) Кий и Щек (легендарные персонажи времен зарождения Киевской Руси), Игорь и Ольга, няня Арина, Илья, который ленив, толст, любит свой уютный уголок (почти диван) и очень много читает.

    1
    23