Рецензия на книгу

• 

  Imolhope22 августа 2025 г.

  Это не просто уютный романчик о книжках.

  Если, глядя на обложку, вы думаете, как это делала я, что Г. Браун написал очередной уютный романчик о книгах, который впору было бы читать где-то в октябре с чашкой чая, кофе или какао в руках и сидя на подоконнике - не обманывайтесь. Тем не менее, я руководствовалась мыслью о том, что на отдыхе мне не хочется читать ничего объемного и умудрённого, поэтому было принято решение на море взять именно эту книжку. И она себя оправдала.

  В центре сюжета Кэсси Эндрюс (максимально банальное ФИ, как будто читала про Ивана Сидорова), возраст которой так и остался для меня тайной, потому что я дважды в нём запуталась. Предположительно, в начале истории ей около двадцати, и эта молоденькая девушка работает в книжном магазине, а ее внутренним миром и личностью автор отшлифовывает типичные и стереотипные представления о книголюбах как о серых мышах, неуверенных в себе сутулых червяках, которые дальше своих книжек ничего не видят, мнения своего почти ни на что не имеют, и голосочек у них такой слабенький, тихенький и тоненький, что иной раз такую даже не заметишь. Такая девушка просто не может быть особенной, но в этой истории - будет. НО! Не спешите. Тут не клише "она Мэри Сью, и вся такая избранная". Постепенно мы действительно поймем, каким образом Кэсси втянуло в весь ворох последующих событий, и, что самое главное для меня, увидим её рост и прогресс.

  Через третьи руки - а именно, пожилого мистера Уэббера, постояльца книжной лавки, - Кэсси получает его предсмертный подарок. Это невзрачная на первый взгляд книжица: очень маленькая, лёгенькая, с темным переплетом и обложкой без картинок, старыми страницами и текстом на неизвестном языке. Буквы узнаваемы, но не более, прочесть ничего не удается, кроме единственной надписи в самом начале книги: «всякая дверь - любая дверь».
  Не найдя разумного объяснения тому, что бы это могло значить, и не имея возможности спросить уже мёртвого Мистера Уэббера, почему это он вообще решил дарить ей такую странную книжку, Кэсси и её соседка Иззи решают просто оставить её дома. Но очень скоро обнаруживают, что если, держа Книгу Дверей в руках, представить на месте вашей собственной двери какую-то другую (пусть даже она находится в Италии или Франции, Бельгии или Чехии) — открыв свою дверь, ты попадаешь в любое место, куда тебе нужно. Главное — знать, как выглядит ТА дверь, нужная. Таким образом, имея фотографию двери в Лувр, я могла бы с этой книгой туда попасть прямиком из своей комнаты.

  Соблазн пользоваться такой книгой слишком велик, чтобы от него отказываться, и Кэсси уходит в «транспорталивание» вовсю. Иззи предупреждает, как это опасно, ведь о книге не знает даже Интернет, но её слова игнорируются — правда, до поры до времени. Вскоре об Особенной книге узнают все, кто можно: Охотники за книгами, Библиотекарь, Женщина, Продавец Книг и доктор Хьюго Барбари. Сразу скажу - нормальный из них только Библиотекарь. У остальных есть весьма грязные причины, чтобы заполучить книги. И вместе с охотой на Книгу Дверей открывается охота на Кэсси.
  Позже мы выясним, что особенных книг много, они разбросаны по миру, и все имеют «особые» свойства, отраженные в их названиях. Например:
  • Книга Памяти
  • Книга Боли
  • Книга Отчаяния
  • Книга Материи
  • Книга Здоровья
  • Книга Лиц
  • Книга Иллюзий
  • Книга Радости

  И много других книг, тем или иным образом меняющих реальность. Конечно, назначение каких-то из них никому не известно, но по форме, невесомости, неразборчивым текстам и узорам все понимают, что эти книги тоже «наполнены странной магией», и остается только дождаться того человека, кто поймёт, как ими пользоваться. Да, этими книгами, в теории, может пользоваться каждый человек, этому можно научиться, – но в саму тайну существования Особенных книг посвящено слишком мало людей. Этого и так достаточно для огромной конкуренции.

  В книге поднимаются темы жадности, алчности, недоверия, соревнований, жестокости и зверства ради цели, путешествий во времени (Как окажется, Книга Дверей и такое может), но также тема Дружбы, которая, как по мне, очень аккуратно и очень к месту сюда вплетена. Такая умилительная и трогательная дружба, напоминающая нам, почему же человеку нужен человек.
  По слогу вы поймете, что автор - современный. Встречались такие фразы как «ситуация сюр», «о как» и «хорошо было раньше, когда место женщины было на кухне, можно было просто влепить ей пощечину, и она молча выполняла бы свою работу»… Это я никак комментировать не буду, в какие-то моменты мне было очень смешно, в другие я просто делала вид, дескать, давайте как будто я этого не видела. В целом… смело, необычно, очень нетривиально.

  ПРЕТЕНЗИЯ. У меня она к хронологии. Конечно же, когда авторы начинают играть с путешествиями во времени, почти всегда совершают логические ошибки. Ты, не будучи физиком, прямо-таки видишь дыры в самом механизме «работы» времени в мире автора. Они работают как-то кривенько, корявенько, и будто бы ровно так, как конкретно в этот момент удобно тому, кто этот мир придумал. Каких-то постоянных Законов или принципов Хронологии будто бы нет, они то понятны и логичны, то глупы и размыты.
  Из моих заметок:

  
  

  • К моменту, как её вышвырнули в прошлое, она, цитата «вернется, повзрослевшая на 10 лет»

  
  То есть, в один момент в одном месте окажется две Кэсси? Одна - которой, предположим, 20 лет и вторая, выросшая, которой 30 лет? Они сделают дела и…. Куда денется одна из Кэсси?
  Она взрослела все эти 10 лет, пока была в прошлом? Разве её взросление не должно было заморозиться или остановиться… Чтобы к 2022/2023 году (условно) она вернулась в том же возрасте, что и была, и каким-то образом синхронизировалась с самой собой версии 1.0.
  

  • У Драммонда Книга Удачи. У Хьюго - книга Контроля. Почему книга Удачи не помогла Драммонду, например, чтобы Хьюго случайно выронил книгу Контроля или она у него замялась… в каком месте Драммонду везёт, в таком случае?
  • Если в итоге, пройдя сквозь 10 лет через прошлое, Кэсси и дедушка Уэббер сами так и не нашли книгу дверей, каким образом он в день своей смерти всё-таки передал «старой» Кэсси эту книгу? Они же не нашли её. Как она у него оказалась?

    В таком духе. Думаю, понятно.

    Оценка: 8/10 за лёгкость, но огрехи во временном континууме

  3

  378