Рецензия на книгу

• 

  ElaineSnowstorm

  21 августа 2025

  Особенности городской магии в текстах канадских писателей...

  Первый раз я познакомилась с де Линтом ещё подростком. Тогда мне в руки попали "Покинутые небеса" и впечатления были смешанные, но скорее приятные. До сих пор помню специфический сюжет и то, как возмущали меня порой поступки персонажей, но в то же время заворожила атмосфера городских улочек, на которых, невидимо для обывателей, происходят чудеса. Запомнились многие образы, до сих пор, спустя уже больше дюжины лет. Но, видимо, что-то и останавливало, ведь, несмотря на периодически возникавшее желание, я не так уж много читала у автора, даже когда была возможность.  Книги четыре, наверное. При этом две из них - подростковое фэнтези. Но вот я снова добралась до Ньюфорда.
  
  Мне кажется, что "Лезвие сна" - типичная делинтовская книга. Да, я читала далеко не всё, но уже прочитанному сюжет и герои созвучны.  Помню, что в "Городских легендах", присутствующая здесь Джилли Коперкорн была героиней нескольких рассказов, а действие "Покинутых небес" происходило на тех же улицах. Да и типажи главных героев, будем честны, у де Линта кочуют из книги в книгу. Интересным мне показалось послесловие... Я вот пока читала, была готова упрекнуть автора в том же, в чем и "Абрис" Анны Чайки - у меня было четкое ощущение, что я начинала читать одну книгу, но где-то с середины она превратилась в нечто иное. Будто автор писал как пишется, потом передумал - и хопа! - теперь у нас не мистика и не магический реализм, а вполне классическое фентези, пусть и в городских декорациях. И мы даем название творчщейся магии, определяем границы её возможностей, и прочее, и прочее... Беда в том, что как магический реализм, как по мне, книга была бы лучше. Все герои здесь немножко не в себе, а потому вопрос о том, происходят ли чудеса наяву или просто внушены доверчивой девушке властолюбивым учителем-самодуром, который и сам явно психически нездоров, оставался открытым, и это делало повествование очень притягательным. Но с середины у нас фэнтези. И, судя по послесловию Александры Альтман, де Линт активно работает над своими черновиками. Если так подумать, то, да, крючки того, что перед нами фэнтези, а не что-то более приземлённое, действительно были в начале.
  Но если бы это были все проблемы книги. И сразу: я признаю, что де Линт много работал над текстом. Но также есть чувство, будто в какой-то момент глаз замылился и остались персонажи, у которых вроде бы нет сюжетных линий, но им дают имя собственное. От их появления ни холодно, ни жарко, но прописать их, полностью убрать или обезличить - забыли. Или нестыковки в духе резкой отмены какого-то конфликта. Ну вот, например, один очень влюбленный в главную героиню персонаж, который большую часть книги мялся на тему журавля в небе и синицы в руке, к концу вдруг обнаруживает, что это братская любовь. Для меня к этому не было никаких предпосылок. Такого рода вещи здесь всечаются тут и там. Но, с другой стороны, большей частью книга всё-таки гармонична. А несоответствие моим ожиданиям... Ну, нечего себе что-то придумывать, изначально-то именно городское фэнтези и обещали.
  
  Пишет де Линт чудесно. У него очень красивый, образный язык. Да и о переводе ничего плохого сказать не могу. Читать книгу приятно, но только если вы любите неспешные истории, легкие философствования, бытовые заметки. Такого в книге много, это придает ей индивидуальности, уникальности и красоты, но, как можно увидеть по другим рецензиям, одновременно заставляет некоторых людей позевывать. И, да, роман точно не экшоновый, поэтому если вы ищите действа, движа - нет. Даже не трогайте де Линта. Он рефлексивен и плавен, желаемого вы не обретете. Если вы не против оглядеться по сторонам, погулять по улицам города, немного поразмышлять и поспорить с автором и героями - вам, скорее всего, понравится.
  
  Персонажи... Неплохие, но их слишком много. И если основные герои получают объем, то ряд других, которым вроде бы тоже уделяют время в повествовании, выглядят картонно. Многие второстепенные вообще непонятно зачем нужны. Энни Нин и Розалинду я путала всю дорогу и до сих пор не понимаю зачем книге два настолько похожих персонажа, когда можно было обойтись одним. Тем более, что ни одна из них не делает ничего важного для сюжета.
  Кто-то из комментаторов упомянул пассивность главных героев и, наверное, с этим можно частично согласиться. Но тут, как мне кажется, встает вопрос жанра, потому что де Линт явно хотел придать книги и героям приземленную реалистичность, а в реальной жизни люди действительно склонны избегать проблем, пока те не постучаться в дверь. В приключениях герои идут напролом, в драме есть варианты. Но вот насчет того, что герои не меняются не согласна: меняются, ещё как. Это не всегда глобальные перемены, но они точно есть.
  
  Сюжет развивается неспешно, но весьма интересен. Много зарисовок из жизни канадской богемы в период с 70-90 гг. Много рассуждений об искусстве и творчестве. Очень любопытных рассуждений, я обычно не пользуюсь цитатником, но тут прям хотелось. Немного... специфичные размышления о морали. Такая уличная мораль, в целом, характерная для де Линта. Хотя главным, что меня добивало, были постоянные обвинения Иззи в том, что она безответственно относится к своим творениям и вообще не должна больше магичить, но... Я так и не увидела в чем заключалась безответственность. По мне, она делала всё, что в её силах, чтобы защитить их. Просто умела мало и чувствовпла зависимость от антагониста. Я бы на её месте в принципе позволила бы каждому самому решать свою судьбу (что она, кстати, делала, но почему-то это игнорируется с какого-то момента). Да, она решала проблему частично, в то время как от неё хотели глобального решения, но... Это только показывает инфантильность её подопечных. Они не калеки. И упрекать человека в том, из-за чего у него уже душевная травма - такое себе. А тем более требовать от него нарушения законов общества и морали. Отдельным уровнем сволочизма было не рассказывать ей обо всех её возможностях, но недовольно сопеть в ухо 20 лет. Кошмар, бедная девушка.
  
  Отдельно упомяну про толерантность. Можно было бы запрокинуть руки и возопить: доколе?!, но взгляните на год издания книги. На годы, когда происходит действие. В это время за такие вещи легко могли побить. К тому же, смело могу утверждать, что автора темы феминизма, расовой нетерпимости и прочих несправедливостей действительно волнуют. Он очень искренен и пишет об этом не чтобы угодить твиттерской публике, а потому что хочет. И, кстати, это адекватно и спокойно подано. Разница между пропихиваемым из желания кому-то угодить и исходящим от сердца - небо и земля. Да и посыл совсем другой.
  
  В целом, несмотря на некоторые шероховатости, книга мне понравилась. Идея местной магии не нова, но и не слишком заезжена, а здесь ещё и подана с очарованием. Рассуждения о творчестве тоже классные, заставляют включать голову. Хорошая история для вдумчивого чтения с флером городской магии. Теперь хочется перечитать и "Городские легенды", и "Покинутые небеса". Особенно последние. Хотя и очень боюсь не увидеть там того, чем была очарована в прошлом.
  
  
  
  
  

  11 понравилось

  75