Рецензия на книгу

• 

  discriptura20 августа 2025 г.

  Эталон ненадёжного рассказчика

  53:31

  Подробный анализ я сделала в видеоролике на своём канале, ворочая громадными цитатами (их зачитал для вас вслух мой муж, плюясь от того, какие гадости ему приходится обрабатывать голосом: что ж, это налог на супружество)))

  Здесь же скажу кратко. Меня поражает, как много людей купились на ложь Гумберта. Подумали, что демонстрация равна пропаганде, а пояснение равно разделению, и бегают с криками, что Гумберт — это лично Набоков. Ведь якобы если демонстрируешь, как осуждаемый тобою герой делает Х, значит, сам натурально знаешь, каково делать Х (о эта святая простота и непонимание писательства, призванного говорить за тысячу лиц!). На деле же всё обстоит совершенно иначе: Набоков хотел показать, как всякие гады оправдывают своё гадство логическими уловками, и если вы купились, если вы посчитали, якобы Лолита-искусительница якобы сама в чём-либо виновата, — (не)поздравляю, этот гад Гумберт вас провёл, и именно таким людям, как вы, и ужасался Набоков.

  7

  421