Рецензия на книгу

• 

  evanyan20 августа 2025 г.

  Кот на выгуле

  Спустя 12 лет после «Полдень, XXII век»  Стругацкие снова используют тот же приём и помещают в благополучный мир утопии героя иного времени — Гага, боевого кота из элитного подразделения некоей герцогской армии. Но этому пришельцу везёт намного меньше предшественников — его не интегрируют в мир и оставляют на свободном выпасе, надеясь, что он сам что-то придумает.
  

  
  Ну он и придумывает: выданного ему робота-товарища он муштрует, требует называть себя господином капралом и думает-думает, исходя из своего специфического жизненного опыта, что же может быть нужно этим господам в белом на его родной планетке: технологии у них круче, оружие у них круче, всё у них круче.

  Что тут прекрасно, так это форма: чередующиеся главы от первого лица чужака Гага и более отстранённые от третьего, психология боевого кота, который сам себе боевая единица, его непрекращающиеся вычисления того, как он может послужить своему сюзерену отсюда и как помешать чужакам делать свою работу. И, увы, очередное печальное завершение прогрессорского эксперимента. Эх, товарищи соавторы, верите вы в человека, а в человечество не верите.

  Честно говоря, для меня остался загадкой смысл этой повести: столкновение нового и старого мира у Стругацких не новость, но чаще всего они взаимодействуют и на этом строится сюжет. Здесь же опытный Прогрессор Корней, очевидно знакомый с Базисной теорией, которой пилили Румату в «Трудно быть богом» , нагора оставляет человека с околофеодальным мышлением «свои — чужие» на приволье полуденной полянки и надеется, что он там сам как-то образуется, начнёт задавать вопросы и преисполнится? Сомнительно, но окэй.

  Туда же ещё одна мысль — Прогрессоры закончили на Гиганде великую войну и Корней не советует Гагу пока туда возвращаться: ведь там банды дезертировавших офицеров рвут страну после низложения герцога, экономика рухнула, началась чума и люди просто бегут куда глаза глядят. Так чем же их одобренные Базисной теорией методы отличаются от методов Максима Камеррера, который весь «Обитаемый остров»  тыкался слепым щенком и случайно поломал социальный строй Саракша, за что Странник его потом разве только по щекам не отхлестал? Ответов по традиции Стругацких не будет.

  Не будет ответов и о деталях, о которых упоминалось в книге: что там у Корнея за жизнь и что он вообще за человек. Мы узнаем ровно столько, сколько Гаг. А ведь перед нами кажется первый в мире Полдня пример несчастной семьи: что-то у них там такое произошло, что жена с Корнеем жить не хочет, а сын почти что ненавидит. Зато человек он хороший, и работник отличный.

  12

  346