Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 августа 2025 г.

  Почему только сейчас?

  Книгу я прочитала относительно давно, но рецензию пишу сейчас. А почему? Потому что недавно начал читать "Часодеи", тоже подростковый цикл в издании "Росмэн", и вспомнил про эту "Живых". Резкий всплеск воспоминаний, и вот сижу и пишу.

  Почему именно эта книга?

  Тогда это было спонтанное чтение, так же как и "Часодеи". О книге знал мало. Было достаточно того, что это подростковое космическое приключение — меня очень легко привлечь к какой-либо истории. К тому же отзывы хорошие.

  Сюжет

  История рассказывает о хорошо оборудованной космической станции, где люди могут спокойно жить. Когда говорю "жить", я имею в виду не просто несколько месяцев или лет прожить, а именно жить — там рождаться и там же умирать. И для этого есть все необходимое. Для обслуживания есть роботы. Есть постоянные поставки еды и всего необходимого. Так же есть образование и развлечения.

  Но под этой утопичностью скрывается страшная тайна — детей после определенного возраста (простите, точно не скажу какого именно) убивают роботы. Про это хорошо известно детям, которым получилось избежать смерти. Они ведут повстанческий образ жизни — живут в техническом отделе и воруют нужные им вещи, в первую очередь еду. Все ради выживания.

  Почему детей убивают? И что случилось на станции? Вот на эти вопросы им предстоит найти ответ.

  Вот как-то так.

  Если что про смерти — не спойлеры. Об этом рассказывается на первых пятидесяти страницах.

  Авторский слог

  Еще давно мои требования к слогу в современных книгах стали ниже. Много не жду, поэтому не расстраиваюсь. Большинство из них получают скромные оценки — "норм" или "читабельно".

  Меня, как это часто бывает с авторским языком, что-то смутило, но не могу понять что. Вроде все "норм". Например, слова используются вполне распространённые, распознать проблем нет. Но вот спотыкаешься на конструкциях, понукание, постоянное повторение предложений... не знаю как это точно назвать, обобщить, но скорей всего в этом была проблема.

  Два рассказчика

  В книге идет повествование от двух персонажей, а точнее от двух девочек. Главы чередуются. Сначала об одной, потом об другой. Вообще идея сама по себе интересная, но вот реализовано плохо. Часто одни и те же события повторялись, просто от разного лица. Из этого появилось чувство, что тебя, бедного читателя, хотят обмануть. И эти повторения вводили в скуку.

  Послесловие

  Три звезды — эта оценка еще немного завышена. Можно смело поставить и ниже, если только не учитывать, что книга подростковая.

  Понятно, продолжать читать цикл я не собираюсь. Теперь не узнаю, что случилось с ребятами. Ну ладно. Как-нибудь переживу.

  У меня все, спасибо за внимание!

  17

  259