Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 августа 2025 г.

  Была ли игра?

  Не думаю, что эта книга заинтересует читателей искушенных, но мне она понравилась. Милое издание для легкого чтения, все как заявлено.

  Сам сюжет представляет собой симпатичный микс из знакомых деталей: эксцентричная богатая родственница, огромное поместье, разношерстные родственники в борьбе за наследство, предсказание гадалки (или шарлатанки) и тайны. Впрочем тайное для многих является явным. Любопытно, что классические садовник и адвокат также в присутствуют в детективе, но имеют статус приближенных друзей, а не линейных персонажей. Конечно же, в книге у каждого персонажа есть мотивы для убийства.

  Истории персонажей интересно переплетены. Особенно мне понравилась ретроспектива через дневник. Информация выдается постепенно. Как должно, оставляя больше вопросов, чем ответов, но читателю внимательному будет за что зацепиться. Скажу, что сама история владелицы дневника меня зацепила больше, чем расследование. Есть ощущения, что во втором случае что-то не докрутили.
  

  Слово "игра" в контексте книги употребляется скорее метафорически. Само расследование больше походит на череду совпадений, что для детектива-любителя допустимо. Впечатлений это не портит, но сказывается на накале "страстей". Развитие сюжета чаще строится на душевных порывах, нежели на логике. Плюсом пара занимательных вопросов так и осталась без ответа.

  Читая детективы, люблю заранее угадывать, кто же окажется "виновником торжества". К концу этой книги у меня было двое подозреваемых. В первом случае я угадала, а во втором промахнулась. Вероятно, вы скажете, что это неудивительно. Но кто сказал, что случилась только одна трагедия?

  3

  91