Рецензия на книгу
Мальчик в полосатой пижаме
Джон Бойн
anaprokk20 августа 2015 г.О двойственности восприятия
Начну пожалуй с минусов. Точнее с тех аспектов данной истории, которые где-то ввели в замешательство, где-то повергли в шок.
Да что с нее взять, она же безнадежный случай.
"Мальчик в полосатой пижаме" - это плохой образчик, описывающий концентрационный лагерь. Я не знаю, чем думал автор, описывая некоторые события. Уж очень много несостыковок. Чтобы еврей прислуживал за столом у эсэсовица? Это наверно шутка. Заключенный мальчик-еврей свободно расхаживающий по лагерю. Не верю. Отец, комендант лагеря, преданный делу, ни разу не посвятил своих детей в свой "великий долг"? Какие-то странности. И таких абсурдных странностей еще целая куча.
Хотелось бы отметить, что в рассуждениях главного героя, девятилетнего мальчика Бруно, нет ничего страшного, они наивны и прекрасны в своей наивности. Но есть несколько НО... Любой взрослый человек хотя бы отдаленно имеющий представление о холокосте точно знает, какие ужасы кроются за всем этим на самом деле. По крайней мере я всегда так считала. Вздрагиваю каждый раз, когда думаю или читаю о том времени. У Джона Бойна же видимо совершенно особенный взгляд, что отражается на суждениях мальчика Бруно. Автор говорит, что эта книга для детей и подростков. Но я бы не советовала ее читать людям ничего не знающим о холокосте, тем более детям, у которых будет складываться не верное представление о том времени.
Также очень смущает возраст главного героя. Я совершенно точно уверена, что НЕ было таких немецких девятилетних мальчиков, которые не знали, что идет война, кто такой Гитлер, а кто такие евреи и где их место согласно "великой идеи". Если бы Бруно было пять, то он был бы гораздо органичней и многое бы укладывалось в ту картину мира, что дает нам автор. Но девять! Иногда его наивность становилась откровенной глупостью, поэтому читать без усмешки местами было невозможно. Замашки на темы, что все мы равны, что такое дружба и как страшен холокост автору откровенно не удались.
Сначала хотела еще поругать язык повествования, но потом задумалась и поняла, что он все-таки уместен и понравится всем любителям жанра а-ля "мир глазами ребенка".
На счет оценки я долго сомневалась. В книге действительно много того, за что точно не похвалишь. Особенно лично для меня были шоком исторические неточности, иногда просто до абсурда, создается впечатление, что автор прежде чем писать книгу не особо потрудился уточнить некоторые факты о холокосте. Обычно я совершенно спокойно отношусь к псевдоистории в книгах. Но Вторая мировая все еще близко к нам и слишком страшна. Можно было бы спустить это все на тормозах, если бы мир был полностью вымышлен, но если ты пишешь про Освенцим(!!!!) и в качестве персонажей второго плана комендант лагеря, Гитлер и Ева Браун, будь добр уважать историю. Вот это самый огромный минус. Но все таки я не поставила книге "плохо", потому что посыл у нее очень светлый и добрый, заставляющий задуматься, думаю именно поэтому книга обрела такую популярность и многими любима. Книга мне понравилась вот в этом:
Спасибо тебе, Книга, что лишний раз напомнила о том, как важно разговаривать со своими детьми, как важно говорить им правду и отвечать на их вопросы.
967