Рецензия на книгу

• 

  inga12318 августа 2025 г.

  Спойлеры.

  Итак, на этот раз перед нами история двух сестер. Благоразумная и рассудительная Элинор отличается безупречным поведением и изяществом манер, всегда спокойна, осмотрительна и внимательна к другим людям, а эмоциональная и пылкая Марианна равно не знает меры в проявлениях печали и радости. У девушек есть мать, крайне впечатлительная и непрактичная особа, которая в свои сорок ведет себя подобно юной пансионерке, и младшая сестренка Маргарет, чье присутствие на сюжет не влияет примерно никак.

  Недавно Элинор и Марианна потеряли отца, а их старший единокровный брат Джон никакой поддержки мачехе и сестрам не оказал, вот и пришлось миссис Дэшвуд с тремя дочерьми покинуть поместье Норленд-парк, где теперь хозяйничают Джон Дэшвуд и его зловредная жена Фанни, и за умеренную плату снять коттедж у дальних родственников по фамилии Мидлтоны. Элинор оставила свое сердце в Норленд-парке, поскольку ее сумел пленить младший брат Фанни, добродушный и застенчивый Эдвард Феррарс. А вот Марианну на новом месте ждало множество сюрпризов, ведь она почти сразу пылко влюбилась в обаятельного соседа Джона Уиллоби, а на нее саму положил глаз полковник Брэндон, мужчина лет тридцати пяти.

  Завязка вроде бы интересная, но исполнение подвело. По объему «Чувство и Чувствительность» больше прочитанных мною ранее «Нортенгерского аббатства» и «Доводов рассудка», и здесь бесконечные приемы-прогулки-чаепития начали явно утомлять. Сюжет, как и почти всегда у Остин, строится на том, что девицы мечтают выйти замуж, а различные неблагоприятные обстоятельства оттягивают момент их вступления в брак.

  Обыграть непохожесть Элинор и Марианны можно было бы более тонко, без нарочитого разведения этих героинь по разным полюсам. Любую сцену с их участием автор превращает в наглядную иллюстрацию к тому, насколько одна рассудительна, а вторая безрассудна. Более того, почти все разговоры между Элинор и Марианной сведены к теме правильного/неправильно поведения и умения владеть своими чувствами, хотя в реальности две родственницы, много лет живущие рядом, должны эту разницу в характерах воспринимать как нечто само собой разумеющееся и привыкнуть к ней. И обеим героиням не хватило чего-то, чтобы стать для читателя в моем лице живыми. Или наоборот, чего-то в них было чересчур.

  Вот та же Элинор, старшая дочь в семье, вынужденная быть мамой даже для собственной мамы (не говоря уже о сестрах), не привыкшая делиться с кем-то своими чувствами – вроде бы вполне правдоподобный персонаж, чуток поменьше бы ей занудства и нравоучительных монологов. И побольше каких-нибудь ярких деталей в образе, пусть даже чисто внешних. Трудно как-то представить себе девицу, о которой сказано лишь, что у нее прекрасный цвет лица. Те же колоритные второстепенные персонажи от отсутствия описаний не страдают, их характеризует манера разговаривать и вести себя, но и этого нет у бесцветной Элинор.

  Однако, если образ Элинор показался мне несколько блеклым, то ее избранник Эдвард характером не обладает вообще. Быть политиком или юристом он не хочет, перечить суровой властолюбивой маменьке не может, поэтому пока успехов ни на каком поприще не достиг и продолжает свою учебу в Оксфорде, тайно мечтая о сане священника и тихой семейной жизни. И все бы ничего, обычные люди, лишенные амбиций, но наделенные добротой и порядочностью, тоже могут быть интересными героями. Но в том-то и дело, что интересным героем Эдвард не стал.

  У него нет склонностей к чему бы то ни было, нет никаких увлечений (мы знаем только, что охота его не привлекает, светские развлечения тоже, а еще он в теории мог бы хорошо рисовать, но поскольку не умеет, то любуется картинами других), все его суждения выражают осторожность и умеренность, но и не более. Он даже в отношениях с Элинор просто плыл по течению: проводил с ней время, выражал симпатию, дарил надежду на нечто большее (что было подмечено всеми окружающими), потом словно бы пугался своей смелости и демонстративно отдалялся, потом снова становился милым. Причину этих качелей мы узнаем позднее. Все дело в том, что Эдвард уже четыре года как помолвлен. В ранней юности он влюбился в одну бедную и невежественную девицу, сделал ей предложение, почти сразу в своем поступке раскаялся, но слово-то уже назад не возьмешь, да и девица вцепилась в обеспеченного жениха мертвой хваткой.

  Люси Стил, невеста Эдварда, особа колоритная. Хитрая, расчетливая, наглая и бессовестная. Да, у нее тоже нет полутонов, но именно рядом с ней заиграла новыми красками довольно скучная Элинор. Прежде она могла сколько угодно сомневаться в чувствах и намерениях Эдварда и считать его знаки внимания лишь дружеской симпатией, но лишь только на сцену вышла счастливая соперница, как все колебания исчезли. Да как может Эдвард, такой благородный и великодушный, искренне любить невоспитанную и ограниченную девицу! Нет, нет, это он ошибся и сглупил. И все те странности, за которые Элинор осуждала ухажера Марианны, она тут же охотно простила собственному избраннику. Даже банальная ревность тут же была прикрыта якобы заботой о благополучии бедного и несчастного Эдварда, которому с противной Люси предстоит жить.

  
  Ведь только корысть и эгоизм могли понудить женщину не расторгнуть помолвку с мужчиной, который, как ей, видимо, было прекрасно известно, давно ею тяготился.

  Марианна героиня яркая – как внешне, так и по характеру. Ей свойственны пылкость, дерзость, эгоизм и юношеский максимализм. У нее много интересов и увлечений, она не терпит притворства, может открыто выразить пренебрежение людям, которые ее раздражают (даже если эти люди ей не только ничего плохого не сделали, но и практически облагодетельствовали). В общем, обычный избалованный подросток. Вот только ее «чувствительность» тоже доведена автором до крайности. Когда Марианна, расставшись со своим возлюбленным Уиллоби на несколько (как она думала) недель, рыдает дни и ночи напролет, ничего не ест и бродит в одиночестве по окрестностям, невольно возникает подозрение – а это действительно проявления сильного горя? Или скорее истеричности и склонности к театральным эффектам, наркоманской зависимости от сильных эмоций? Уиллоби – жалкий мерзавец, на счету которого уже есть совращенная и брошенная без всякой помощи беременная девица (приемная дочь того самого полковника Брэндона). Причем никакой ответственности Уиллоби за свои действия не понес, его жизнь сложилась прекрасно, а на раскаяние (как бы ни пытался автор приписать ему некоторые сожаления) он явно не способен.

  Миссис Дэшвуд, которая сперва всячески одобряла и поддерживала истеричные чувства Марианны и во всем оправдывала подозрительные поступки Уиллоби, а потом, когда надежды рухнули, начала свою еще не оправившуюся после горячки дочь активно сватать за Брэндона, потому что «такой мужчина, настоящий полковник, да как Марианна сможет его не оценить», вызывает даже некоторую брезгливость. Для нее тоже жизнь нечто вроде сцены, но за себя миссис Дэшвуд уже отыграла, теперь играет за дочерей и эмоциями подпитывается от них.

  Поверить в то, что Марианна после чудодейственной болезни исправилась и из эгоистки превратилась в мягкую и чуткую девушку, сложно. А в то, что пусть и спустя время, всем сердцем полюбила немолодого и консервативного Брэндона, еще сложнее. Брэндон, кстати, на протяжении всей книги мало взаимодействовал с Марианной. Он с грустным упорством любил ее издали, абсолютно ни на что не надеясь, и видел в ней копию своей покойной возлюбленной, а она даже на брак с ним согласилась под давлением родни. Впрочем, Марианне (как и ее маменьке) нужен кто-то, кто бы ее оберегал и за ней присматривал, а для этого и Брэндон сойдет.

  В ансамбль второстепенных героев входят вульгарная сплетница миссис Дженнингс, добродушно и почти по-родственному опекающая Элинор и Марианну; леди Мидлтон, бесцветная и ограниченная светская дама, чьи мысли сосредоточены на детях; дурочка и хохотушка Шарлотта Палмер, даже не замечающая грубости и издевательских замечаний собственного мужа; Томас Палмер, не способный скрыть презрения к жене, на которой женился за миловидность и веселый нрав, и прикрывающий показным равнодушием нежность к младенцу-сыну; грубоватый простак Джон Мидлтон... Как нетрудно заметить, всех их объединяет одно качество - глупость. При этом люди они в целом неплохие.

  10

  413