Рецензия на книгу

• 

  WeigmanRadial18 августа 2025 г.

  Вторая попытка прочтения вышла удачной. Первую часть, как и в первый раз, было тяжело осилить: давящая атмосфера, постоянное ощущение духоты и спутанное сознание Раскольникова чуть не вынудили меня снова бросить книгу. В школьные годы я ограничилась кратким пересказом романа, но теперь решила дочитать - и не зря.

  Наиболее интересными персонажами для меня оказались Раскольников, Соня Мармеладова и Свидригайлов - о каждом из них очень трудно составить однозначное мнение. То во мне пробуждалось сочувствие, которое вскоре переходило в раздражение; желание хотя бы какого-то сопротивления обстоятельствам сменялось полным смирением, а уверенность в вине одного героя - желанием выяснить, что же произошло в прошлом. И всё это разворачивается на фоне удушающей жары, в тесных пространствах, где преобладает жёлтый цвет, витает запах алкоголя и ощущается постоянная нехватка денег. Перенеся чтение на балкон, я и сама почувствовала облегчение.

  Некоторые сцены хотелось перечитать сразу: встреча Дуни со Свидригайловым, признание перед Соней и финальный разговор с Порфирием Петровичем вызвали во мне очень смешанные эмоции, как и сама книга в целом.

  Через весь роман проходит мысль, что «в страдании есть идея», что именно через страдания возможен путь к счастью. Но с этим я соглашаться даже и не хочу. Здесь мне куда ближе слова самого Раскольникова (но не его путь):

  
  Нет, мне жизнь однажды дается, и никогда ее больше не будет: я не хочу дожидаться "всеобщего счастья“. Я и сам хочу жить, а то лучше уж и не жить.

  Прочитав и посмотрев некоторые разборы романа, поняла, как многое осталось для меня за кадром. Однозначно буду перечитывать книгу в будущем.

  6

  150