Рецензия на книгу

• 

  Neron_20 августа 2015 г.

  Отличная книга. Всем рекомендую. Есть писатели, которые пишут лучше чем Кафка, но трудно найти кого-то более оригинального чем он.

  «Америка» – это книга о жизни, о том как ее воспринимает молодой Кафка. Главный посыл, который К. пытается донести читателю, состоит в том, что жизнь безнадежно несправедлива, а искание справедливости зачастую оборачивается для человека еще худшими последствиями. Здесь еще нет темы жизни-абсурда и бессмысленности всего происходящего и этим роман «Америка» существенно отличается от последующих («Процес» и «Замок»). Хотя для полной правды стоит сказать, что тема абсурда все-таки уже начинает витать в воздухе.

  Для молодого Кафки жизнь прежде всего несправедлива, а не абсурдна. Это подтверждается тем, что у главного героя романа «Америка» Карла Россмана есть вполне определенные цели, мечты, надежды, а значит и некий смысл жизни. У Йозефа К. из «Процесса» таких целей нет и буквально с первых страниц, читателя захлестывает абсурд. Здесь же, в романе «Америка», читатель с первых страниц сталкивается с несправедливостью (ситуация с кочегаром).

  Не трудно также заметить, что Кафка не верит в любовь или дружбу (это общее для всех романов). В жизни нет места любви и нет места дружбе, а есть только секс, некие привязанности и случайные попутчики. В «Америке» товарищество главному герою вообще вылазит боком. В мире нет никого, кто был бы нам экзистенциально близок. Тема полного человеческого одиночества присутствует во всех романах Кафки. Людям по большому счету друг на друга наплевать. Человек человеку волк – эту мысль К. кажется полностью разделяет.

  Но, несмотря на это, главные герои Кафки отнюдь не «плаксы». Тот же Карл Россман очень мужественный и храбрый мальчик. В их внутреннем мироощущении нет унынья или боли от такого мира. Они стойко, но тщетно пытаются что-то изменить или понять. Они не занимаются оправданием такого мира и этим вызывают у меня большое уважение. Поэтому К. скорее трагик, а не пессимист. Пессимист говорит «мир ужасен, мир плох» и страдает от этого. Трагик думает также, но это не способно его пошатнуть, он даже способен смеяться, прямо в лицо этому уродливому миру. Так делал Ницше. У Кафки этого меньше.

  Меня постоянно бесит, когда говорят, что этот роман незакончен. Второе название «Америки» - «Пропавший без вести». Как по-вашему должен заканчиваться роман с таким названием? По-моему роман имеет очень подходящий для такого названия конец. Карл Россман затерялся в мире, как миллионы и миллиарды других людей о которых никто никогда не вспомнит, существование которых прошло незаметно и бесследно. Карл Россман отправился на поезде в неизвестность и о нем уже никто не слышал.
  Таков мир Кафки. Согласны ли Вы с ним? Очевидно, что все свои романы Франц Германович писал в глубокой депрессии.

  «Процесс». Если для Шекспира жизнь – это игра, то для зрелого Кафки – это уголовный процесс. Каждый из нас с рождения осужден на смерть. Главный герой романа Йозеф К. пытается выяснить для себя почему и за что он осужден на смерть. Несмотря на то, что все люди осуждены, лишь по отношению к некоторым ведется процесс. Эти некоторые – это те люди, которые серьезно вопрошают о смерти и смысле жизни. Таких людей немного. Как только человек вопрошает о смысле жизни, жизнь превращается для него в проблему. Это вкратце смысл романа.

  «Замок» читал лет 10 назад и поэтому не берусь здесь рассуждать на счет этого романа. Но там практически столько же абсурда сколько и в «Процессе» + социальная проблематика.

  10

  45