Рецензия на книгу
Над кукушкиным гнездом
Кен Кизи
malkasten17 августа 2025 г.Живые персонажи, поиски "нормы", гуманность и остросоциальное мнение
Есть такой парадокс - создаешь список книг, которые хочешь прочитать и никогда потом не читаешь оттуда книги. Именно так произошло и с «Над кукушкиным гнездом», которая пылилась в списке со школьных времен. Но стечение обстоятельств: «Борьба с Долгостроем» и случайно оказавшийся у меня на руках печатный экземпляр сделали свое дело. Книга прочитана, и я спешу поделиться своими впечатлениями.
4,5 / 5
Общее впечатление от чтения:
Мне тяжело давалось чтение в начале. Мне напоминало книги Кинга, которые тоже тяжело даются мне. То ли дело в стиле повествования, то ли в языке. Возможно дело в том, что автор не пытается заигрывать с читателем и приукрасить происходящее, наоборот выбирает более мерзкие варианты описания происходящего, что и отталкивает. Если бы не челлендж, думаю, я бы забросила книгу и не добралась до конца. И было бы жаль, ведь вторая половина - где-то со второй главы и до конца, оказались просто прекрасными. И наверно я и сняла пол балла в оценке именно за медленную раскачку.В остальном книга очень хороша. Мне понравилась работа над персонажами: они выглядят живыми и реалистичными, а поведение их логичным, раскрывающим героев. Я чутко отношусь к последовательности в поведении героев, и тут я получила большое удовольствие.
Интересно было следить и за психиатрической стороной пациентов. В отделении, где вперемешку находятся люди со столь разной картиной заболеваний, получается под разными углами рассмотреть поведение и задуматься о том, где граница между нормой и патологией. Ведь далеко не всем пациентом, в частности из острых, требуется амбулаторное лечение. И это на мой взгляд особенно подчеркивает проблему изоляции людей, не вписывающихся в «систему» общества, которая в те годы конечно не была столь гибкой как в современности (в которой и до сих пор часто этой гибкости не хватает).
Книга побуждает к анализу поведения, к попытке определить типы личности и “поставить диагнозы” - напрямую о них в книге не говорится. Хотя возможно это уже моя профдиформация :)
Мне также было очень интересно окунуться в исторический срез книги: психиатрические лечебницы, отношение к ветеранам после войны, методы лечения и гуманность того времени. Это конечно очень остросоциальная книга, и она является слепком истории. После прочтения я уделила время изучению истории, доказательности и критике использования шоковой терапии и лоботомии. Задумываешься, что все же общество становится более человечным и радуешься, что что-то остается в прошлом.
Не жалею, что прочла и буду советовать другим, если еще остались в моем окружении люди, кто не знает этой истории. Осталась под впечатлением и надеюсь добраться и до других книг автора. За книгой видна огромная работа. У меня всегда вызывает уважение, когда автор не только умеет писать хорошие книги, но и выражать в них неудобное мнение. А здесь еще и проделана огромная работа по погружению в околомедицинский мир с широким описанием поведения пациентов с разнообразными историями болезни.
5168