Рецензия на книгу

• 

  Gato_del_Norte19 августа 2015 г.

  Вместо тысячи чертей

  Было бы очень странно, если события романа с таким названием не вертелись бы вокруг "Трёх мушкетёров". Выходит, знаменитый роман Александра Дюма вдохновляет не только читателей, если даже Перес-Реверте не смог противиться обаянию своего маститого предшественника и выпустил в свет очередной приключенческий роман с закрученным сюжетом. Однако на сей раз, в отличие от более ранней Фламандской доски , известной своими психологическими детективными глубинами, нас ждут тайны другого рода - оккультные, если не сказать инфернальные. Пожалуй, именно этим определяются как положительные, так и отрицательные стороны "Клуба Дюма". Хотя здесь стоит сделать скидку на то, что я так и не удосужился прочитать знаменитый роман о трёх (или четырёх?) мушкетёрах, потому мои оценки в любом случае будут субъективны и не полны.

  С другой стороны, "Клуб Дюма, или Тень Ришелье" - это самостоятельное произведение, которое не может целиком и полностью определяться даже такой значительной вещью, как "Три мушкетёра". Да и сюжет, несмотря на обилие аллюзий, заслуживает отдельного внимания. На сей раз героем Переса-Реверте становится Лукас Корсо, работник довольно редкой профессии - охотник за книгами. Он разыскивает старинные фолианты, покрытые пылью старьёвщицких лавок, а затем продаёт их втридорога узкому кругу букинистов. Само собой, герой обладает лучшими качествами для такого рода профессии, а именно терпением, подвешенным языком и, чего уж греха таить, неразборчивостью в средствах. Но выполнить заказ богатого библиофила Варо Борхи оказывается не так просто - Корсо предстоит сравнить три сохранившихся до наших дней экземпляра оккультной "Книги о девяти вратах в царство теней", чтобы определить подлинник. Трудность задачи возрастает с каждым шагом героя, ибо за ним по пятам следует таинственный незнакомец со шрамом, которого Корсо про себя называет Рошфором (видимо, для самых недалёких читателей, до сих пор не понявших отсылок к "Трём мушкетёрам"), и к тому же загадочным образом обрывается жизнь библиофилов, хранивших последние экземпляры "Книги о девяти вратах". Всё это вкупе с мистической помощницей Корсо по имени (внезапно!) Ирэн Адлер поначалу вгоняют читателя в недоумение, которое, впрочем, довольно быстро сменяется живейшим интересом к происходящему в романе и жгучим желанием разгадать вместе с героем тайну оккультного трактата.

  
  Во всякого рода таинственных историях читатель должен располагать той же информацией, что и главный герой.

  , - заявляет Перес-Реверте и мудро следует этому правилу почти до самого конца. К сожалению, концовку романа можно сравнить с фальшивым аккордом в знакомой мелодии. Следуя лучшим психологическим ходам "Фламандской доски" на всём протяжении романа, Перес-Реверте вдруг отворачивается от рационального объяснения и скрывается за мистическими полунамёками. Со здоровым скепсисом пройдясь по эзотерическим убеждениям баронессы Унгерн - заканчивает роман нарочитым оккультизмом. Раскрыв существование "Клуба Дюма" - ещё глубже упрятывает от читателя тайну Ирэн Адлер.

  И это немного печалит, потому что титаническая работа Переса-Реверте над источниками видна невооружённым глазом. Его герои наизусть цитируют Мильтона, Мелвилла, и конечно, Дюма, а количества ссылок на старинные трактаты хватит ещё на три романа. Интеллектуальное пиршество, так здорово начинавшееся, блестящая идея сопоставления на первый взгляд неотличимых старинных гравюр, напряжённый сюжет, - у этого романа множество достоинств. Но лично мне несимпатичен уход от интеллектуальных озарений в сторону озарений оккультно-мистической природы. Впрочем, на эту претензию сам автор может ответить последней фразой своего романа:
  

  
  И каждый получает такого дьявола, которого заслуживает.

  В заключение, надеюсь, что небольшое разочарование от "Клуба Дюма" не станет препятствием моему будущему знакомству с "Тремя мушкетёрами", но в любом случае это будет уже совсем другая история.

  22

  241