Рецензия на книгу

• 

  reader-793286816 августа 2025 г.

  Не люблю сатиру, особенно такую злую и абсурдную.

  Нет, наверное, ни одного взрослого человека, кто б не слышал о книге про бравого солдата Швейка.
  Роман был у меня в планах много лет, но всё почему-то откладывался. И вот в мае этого года случайно узнала, что в одной из книжных групп девочки начали его читать. Я решила присоединиться, тем более график чтения установили очень гибкий. В итоге я растянула его на 2.5 месяца.
  А всё потому, что мне было совсем неинтересно и скучно.
  В книге собрано 4 части: "В тылу", "На фронте" и две части "Торжественной порки".

  В начале я долго не могла понять, что это за абсурдность такая. Умные люди об'яснили, что это и есть сатира.
  Но, увы, я не оценила. Иногда мимолётная улыбка всё-таки появлялась, но по большей части я находилась в недоумении. Смешно, чтоб хохотать до слёз, как многие рассказывали о своих впечатлениях, - это мимо. Мне хотелось выть от такой издевательской злой сатиры.

  Швейк, которого признали идиотом, отправляется послужить Родине. Ситуации в которые он попадал, до того абсурдны, что если в них есть хоть чуточка правды, то это очень страшно.
  Условия солдат в госпитале, продвижения к линии фронта до того ужасны, что волосы встают дыбом. Процветает пьянство, воровство, обман, издевательства друг над другом.
  Армия, и офицеры, и обычные солдаты, церковные служители показаны глупыми и недалёкими, жадными и эгоистичными, алкоголиками и рвачами. Понятно, что в войне нет ничего положительного. Но когда именно твоя страна высмеяна так зло и жестоко, это чересчур.

  Из персонажей больше всех понравился поручик Лукаш. Самый адекватный в романе и менее всех бесячий. Ловелас, правда, тот ещё. Именно он больше всех страдал от заботы Швейка.
  Поступки Швейка зачастую на грани, не всегда понимала, где он косячил по своей тупости, а где специально выводил на эмоции.
  Сейчас Швейка бы назвали троллем, ведь в своем поведении он просто провоцировал скандалы и драки.

  В романе очень много отступлений совсем на левые темы.
  Я легко теряла нить повествования, по итогу запуталась даже с кем и против кого воевала чешская армия в годы Первой Мировой войны.

  Я устала от длиннющих монологов, в первую очередь, Швейка. Но и многие другие второстепенные герои рассказывали истории свои и своих знакомых очень часто и много. И всё это было когда-то в прошлом и никакого отношения не имело к действию сегодняшнему. Всё это мне очень мешало. В итоге, вторую половину книги эти монологи я читала по диагонали.

  Может, книгу действительно надо было читать в подростковом возрасте, когда многие вещи воспринимаются не так и на происходящее смотришь совсем иначе.
  Швейка в военном деле, как и других героев произведения, мы кстати, так и не увидим.
  Роман оказался не дописанным, иначе я б читала его ещё дольше).
  Читая это произведение, я убедилась, что просто не понимаю и не люблю сатиру. Особенно, такую злую и абсурдную.
  Поэтому, в этот раз без оценки.

  5

  35