Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 августа 2025 г.

  И тогда конец.

  Начать рецензию я хотела с метафоры, отражающей суть истории, но после нескольких минут раздумий остановилась и спросила себя: «Зачем мне воображать, внедрять эффектные и красивые речевые обороты, если сам сюжет реален? Желания и чувства людей, условия жизни и места - все это было на самом деле. Чего стоят мои выдумки на фоне того, кто жил тогда в дырявых палатках на краю проезжей части, потому что ему негде было жить; кто не ел неделями; кто работал по двенадцать часов за жалкие деньги, на которые нельзя было купить продуктов на самый скудный обед; кого называли «погаными Оки» за то, что он просто боролся за свою жизнь и жизнь своих детей. Я не имею права выдумать что-то в рецензии на эту книгу».
  
  Я не буду много говорить о сюжете. С ним вы можете ознакомится сами или прочитать рецензии других. Моя задача - поделится своими впечатлениями и мыслями.
  
  Динамика сюжета.
  Сразу отмечу, что в книге нет особой динамики. Если вы возьметесь за произведение после какого-нибудь сумасшедшего детектива или любовного романа с большим количеством интриг, вероятность того, что вам покажется интересной только первая половина книги «Гроздья гнева» или вовсе не понравится с первой строчки равна примерно 90%.
  
  Время прочтения.
  С выбором времени для чтения мне очень повезло - поездка на машине на море - постоянное движение. Как и герои романа, я на протяжении нескольких дней находилась в дороге из-за чего чувства, описываемые автором, были мне близки и понятны. Стейнбек говорит о ощущении, когда дорога становится привычным образом жизни, а люди вокруг - близкими. Чувство сплоченности в общем деле, беде красной нитью проходит через произведение, будь то сохранение семьи матерью любыми способами или помощь соседям по вагону, где разместились герои, собирая хлопок.
  
  Немного о персонажах.
  Диалоги и взаимодействие матери и Тома Джоуда>весь мир! Не передать словами, что я чувствовала, когда читала эти моменты. Приведу пару примеров:
  
  Том сказал:
  
  

  • А где ма? Я хочу, чтобы ма посмотрела. Ма, смотри! Иди сюда.
    Или:
    
  • Я что-то устал, ма. Может, ты и меня разозлишь?
    
  • Ты умнее, Том. Злить тебя незачем. У тебя поддержки искать надо. Остальныес все.. будто чужие.. все, кроме тебя. А ты не сдашь, Том.
    Или:
    

  
  Она сказала шутливо, совсем по-молодом

  • Разве тут уснешь? Мне все будет думаться, чего это он мне не хочет рассказывать?
    
  • А ты не думай, - сказал Том. -Завтра, как встанешь, надень платье получше, а тогда сама все узнаешь.
    
  • Нет, я так не усну.
    
  • Уснешь! - Том радостно засмеялся. - Уснешь!
    Ясно, что мать ценила его за ум, решительность и справедливость. Будучи волевой женщиной, она чувствовала в Томе опору и поддержку, которую уже давно не ощущала от мужа [последние годы «власть» в доме была за женщиной, за матерью].
    
    Томом и Кейси - проповедником - я восхищалась постоянно. Действия и мысли первого, его доброта по отношению к семье и знакомым, его смелость при виде несправедливости и угрозы, меня просто покоряли страница за страницей. Он шутит и подкалывает, но в этом нет злого умысла, он переживает за каждого, хоть и не всегда показывает. В общем, я его очень полюбила. Во многом, из-за Тома читала роман.
    Кейси - кладезь цитат и мудрости, несмотря на то, что сам отказался от проповедничества, выразив желание учится у людей, а не внушать им что-либо. Говорит он мало, но когда это случается, попадает так точно, что даже удивляешься его проницательности.
    
    Фермеры-арендаторы и их семьи хоть и переживали трудное время, многие притязания, были лишены материального, земли, скота, но ни правительство, ни полисмен, ни «чудовище банк» не в силах стереть воспоминания, искоренить любовь, убить в людях мимолетные простые житейские радости.
    А гроздья гнева все еще оставались на лозах и час их падения был близок. 
    
    Рекомендую ознакомиться!
    5/5!
    

  r>