Рецензия на книгу

• 

  Fuiteless17 августа 2015 г.

  Не такого я ждала от этой книги. Разочарование сильное.
  Боже, какоё название! До мурашек по коже. Аннотация также подстегнула любопытство, которое в итоге не остановил даже объём. Я всей душой жаждала окунуться в глубокую, строгую драму, безжалостную и отчаянную. И начиналось-то всё хорошо, несмотря на гораздо большую отдалённость во времени, чем я предполагала. Роман по-настоящему держал в напряжении и вызывал крайне сильные эмоции. Некоторые сомнения и непонятность вызывали герои, но их отчаяние и сумрачный фон сглаживали ситуацию. Действительно, как же любят у нас, да и везде, павших, как стремятся чтить их память, по-моему, в равной степени как и забывают о выживших, прошедших мясорубку войны. Искалеченные люди с искалеченной душой, вернувшиеся победителями с полей сражений, оказываются проигравшими в повседневной жизни, обречены влачить убогое существование и жить со своими кошмарами. А такие эгоистичные сволочи, как Прадель и всякие разные чиновники, пируют в тепле и достатке на их костях. Это по-настоящему больно, несправедливо, всем это прекрасно известно. Отношения отцов и детей, политические козни, ужасы послевоенной экономики, психологические травмы, неспособность и желание бросить вызов миру и посмеяться в лицо судьбе. Но вот как дошло дело до махинаций с памятниками, моя личная кривая восприятия с грохотом покатилась вниз. Переживать меня заставлял исключительно вопрос: «Смогут ли аферисты удрать?», хотя финал жизни Эдуара сомнений почти не вызывал. Я, скорее всего, могу понять мотивы сына Перикура и подобного хода со стороны автора, но это кардинально поменяло тональность романа, переведя всё в другую плоскость. Давайте мы повеселимся, какая к чёрту драма! Всё превратилось в фарс в духе наших отечественных классиков с их гротескными образами. В романе, за исключением пары второстепенных персонажей, положительных героев нет, все какие-то уж настолько мерзкие, гадкие, жалкие, ничтожные, слабохарактерные, даже чиновник, упорно отстаивающий свою честность, выставлен в нелицеприятном свете. Да и сама, скажем так, мораль кладбищенских и мемориальных афер, наживания денег и провиденческой кары потеряла свою серьёзность и искренность. Ни о каком сопереживании для меня речи уже не шло.
  Неприятно, конечно, оказалось испытать разочарование от книги с таким прекрасным названием. Может это просто мне не повезло, но, на мой взгляд, показушное морализаторство и банальный финал просто растворили сильное начало и остроту темы. Au revoir là-haut, monsieur Lemaitre.

  4

  135