Рецензия на книгу

• 

  shumelka_mysh12 августа 2025 г.

  Ожидания не совсем сошлись с реальностью, особенно в части фактологии (те же скитания Лопарева по Сибири в поисках воды, например). Но всё же книга хорошая, и чувствуется в ней влияние Шолохова, или же это дань времени, результат того, что автор и «Тихого Дона», и «Сказаний о людях тайги» пребывали в одном социо-культурном пространстве.

  В юности я начинала читать эту сагу, но тогда текст мною воспринимался тяжело, и я отложила её на неопределённое время. Сложно сказать, что мне тогда показалось тяжёлым, но, видимо, до какой-то литературы надо подрасти. А вот описания зверств старца Филарета я и сейчас с трудом читала. Старалась перелистывать. И, к слову сказать, вовсе не уверена, что это не художественный вымысел. Как-то не укладывается это в то, что я знаю о старообрядцах. Так называемые «гари» да, про это я знала. (Когда люди сами себя сжигали, чтобы не попасть под гонения за религию). Но чтобы такое... Как-то показалось это лишним.

  Читать тем не менее советую. Интересно показаны переплетения людских судеб, их быт, то, как повлияла на их жизнь политика. И метаморфозы главного героя, сбежавшего с каторги и нашедшего новую жизнь у раскольников-староверов. Лучшее, пожалуй, в этой книге – это то, как прописаны персонажи. Все такие настоящие и живые, им легко сопереживать, даже если душой не принимаешь их мотивы к действию. И происходит погружение, будто находишься в гуще событий.

  10

  999