Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    Аноним16 августа 2015 г.

    Про эту книгу и фильм столько уже написано и сказано, что в целом можно ничего не добавлять. Но разве можно удержаться от соблазна?)
    Я знала с чем буду иметь дело. Нет, вру. Догадывалась. Асилив 2 части Сумек в кино, чисто для поржать, я поняла что Оттенки будут из той же оперы только в профиль. Не сильно ошиблась. Более того, это был тот неловки момент, когда мне невольно начало казаться что Сумерки еще и ничего так.... Да у вас не приступ и ваши глаза не обманывают вас) Сумерки по крайней мере хотелось стебать. А вот оттенки даже стебать убого. Потому что это настолько ужасная, нелепая, нелогичная, низкопробная, бессмысленная, безвкусная, пластмассовая, безжизненная, атрофирующая мозг и все примитивные инстинкты, к которым так активно взывает "софременно исскуфство" и кяно в частности, отвратительная ЛАЖА. С начала и до конца. И я не только прочла книгу, я еще и в кино ведь сходила. Нифига. Говоря попросту - это САМАЯ НЕ сексуальная вещь во всем мире. Более того. Мой сосед в растянутых трениках и в дырявых тапочках из соседнего подъезда просто супергипертурбо сексуален по сравнению с сим творением.
    Не портьте себе вкус таким "модным" чтивом и "кином". Хотите сексуальное кино? Посмотрите Секретаршу, 9 1/2 недель, Последнее танго в Париже, Соседку, 100 девушек и одна в лифте. Книга? Любовник Леди Чаттерлей, Тропик Рака, Эммануэль. Лучше проверенная классика жанра, чем красиво упакованная пластмасса.

    11
    52