Рецензия на книгу

• 

  EvA13K10 августа 2025 г.

  Про то, что малярии есть два вида и один из них терроризирует население Африки, а второй (трехдневная малярия, как звучало в моем источнике) распространен гораздо шире и периодически случается в России, я узнала из лекции с пол года назад. А из этой книги узнала (и скоро забуду) названия комаров, переносящих эти болезни.
  Я люблю нон-фикшн и не люблю комаров, мне нравится узнавать разное новое и не очень интересны исторические книги. Вот с таким противоречивым отношением я приступила к чтению этой книги. И в целом, впечатления от неё не стали противоречивыми по окончанию чтения. Хоть я и оценила книгу положительно, но читать было местами скучно, очень уж много внимания автор отдал историческому, даже там где оно не связано с комарами, хотя я и понимаю, что это нужно было для связности рассказа.
  Меня до глубины души поразило количество жертв во всемирной истории от заболеваний, переносимых этими кровососами. В какое же благополучное время мы живём! Я это знала и раньше, но утвердилась в мысли в очередной раз.
  Попытки завоевания Рима, останавливаемые обитателями Понтийских болот не так меня зацепили как более поздние попытки завоевания островов Карибского бассейна. Отнесение причин проигрыша отдельных сторон разных конфликтов к роли комаров и переносимых ими лихорадок (большей частью малярии, но не только) несколько однобоко, но вполне отвечает теме книги. Интереснее всего для меня стали первые главы - больше биологические, чем исторические, и последние, посвященные тем временам, когда человечество причину многих эпидемий.

  108

  258