Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 августа 2025 г.

  После прочтения всего цикла повседневность кажется весьма примитивной - что верно, то верно. От многообразия идей, представленных в книге, голова просто идет кругом. По этой причине не могу перестать восхищаться автором, который вложил в книгу все ЭТО. Отдаю себе отчет в том, что мной было понято далеко не все: иногда сильно ощущался недостаток фоновых знаний. Была бы я физиком (или что-то в этом духе), было бы гораздо легче судить обо всех этих идеях. А я "не в теме", что называется, и мне остается все происходящее маркировать как "ну допустим".
  Структурно книга будто распадается на две. В первой половине книги продолжаются события "Темного леса", построенные на базовых принципах социологии, психологии, теории вероятностей. Ориентироваться здесь было довольно легко.
  А вот вторая половина... Ох, как же сильно я от нее устала. Просто не поспевала за автором, который легко и непринужденно вставляет неожиданные сюжетные повороты. В книге эры сменяют одна другую, в каждой эре -одна какая-то новая главенствующая идея, задача, над которой работает человечество. Кроме того, во второй половине мной остро ощущался недостаток матчасти, несмотря на то, что общие представления о теории относительности, принципе черных дыр и т.д. имею. Некоторые объяснения, типа пространственного двигателя для меня так и остались непонятыми.
  Еще немного небольшое раздражение вызывают персонажи. Они просто никак не меняются с течением времени (а времени в книге утекло пре-дос-та-точ-но). Главная героиня какой была в начале книги, такой она и осталась.

  2

  136