Рецензия на книгу
Египетский переполох
Мария Руднева
Аноним9 августа 2025 г.Хуже первой части
Сюжет, очевидно, был вдохновлен «главой об Атлантике» из «Темного дворецкого». Это не плохо само по себе, но он просто очень слаб. Первая часть тоже брала не сюжетом, а бромансом, атмосферой туманного Лондона и погружением в бизнес гробовщиков. Но тут от плюсов остался только броманс. Все еще хорош, превосходно работает, как ему и положено. Однако его мало. Египетская лихорадка никак на атмосферу не влияла, но ожившая мумия... светящиеся артефакты... Умение главных героев общаться с призраками не делало историю фэнтези или фантастикой, но придавало ей мистичного очарования, а такая ерунда совсем уж неуместна и вымученна.
В книге много опечаток, встречаются неправильные окончания и лишние частицы (и прочее, и прочее), но на это не так сложно закрыть глаза. Однако работа редакторов и корректора вызывает недоумение своим будто бы отсутствием.
Сначала нам представляют героя как Джеффри Коула, но остаток истории он проходит под именем Джейсона Коула. Джеффри Рассела в пределах одной страницы (!) называют то сыном, то племянником Леди Рассел, путаница продолжается и далее по тексту, хотя он все-таки сын. Леди Рейвеншторм из Шерил внезапно на два предложения превращается в Шерон.Нахожу такое отношение к тексту весьма разочаровывающим, первая часть была значительно чище в этом плане.
Качество печати всё ещё оставляет желать лучшего — текст смазывается от простых прикосновений, книгу не получается полностью раскрыть. Но оформление потрясающе красивое, иллюстрации великолепны как на обложке, так и на форзацах.576