Рецензия на книгу

• 

  MnogoVina9 августа 2025 г.

  Впечатления положительные, но.

  Вообще очень сложно оценивать и рассказывать что-то о книжке, где томов несколько. Что-то забылось, что-то размылось. И в целом не очень понятно как и что говорить, чтобы заинтересовать кого-то почитать хотя бы первую часть. Что ж… Сюжет таков: у нас есть три героя, которые замешаны в одну историю, но у каждого свой путь. Более того, большую часть первой книги герои даже не встречаются друг с другом. Мы знакомимся с Мией - студенткой в депрессии. Она ни с кем не может по-настоящему поговорить о том, что её беспокоит, а ещё её разочаровала (мягко говоря) выбранная специальность. Теперь она не знает что делать и как говорить с родителями. Мэйсон - онколог. И в самом начале его практики он расстаётся с пациенткой. Ему нужно время, чтобы оправиться от потери человека, которого он пытался вылечить, поэтому он отправляется в путешествие… Кай, что ж, он сам не знает кто он. Но он точно знает, что нечто его преследует. И это Нечто опасно не только для него, но и для окружающих. А есть ещё Чёрная Лощина, где постоянно пропадают девушки, однако… стоит им найтись - они умирают.

  Мне понравились герои. У каждого персонажа свои сильные и слабые стороны, свои достоинства и недостатки характера. Мия любопытна и открыта новому, но её неуверенность в себе постоянно тянет её назад (и может бесить читателя). Кроме того, её суждения и размышления могут быть не слишком последовательны и структурированы. Мэйсон умён, но горделив, привык ставить себя выше других на уровне "все тупые, а я умный", при этом он правда хочет помогать окружающим. Кай крайне импульсивен и может без проблем влезть в драку, однако он также хочет помочь каждой пропавшей девушке не только найтись, но и выжить. И кроме главных героев у нас есть ещё второстепенные, которые по своей многогранности не уступают основным.
  Витиеватость сюжета. Честно признаться, после прочтения первого тома всё ещё оставались белые пятна, которые писательница хоть и как бы прояснила, но не до конца. У меня оставались вопросы, на которые я жаждала узнать ответы. Несмотря на это пазл складывается постепенно и нет такого, чтобы нам открывались какие-то внезапные подробности сюжета. В целом история цельная при запутанности повествования. Мы видим её с точки зрения каждого участника и сами можем сложить этот пазл.
  Слог. Моё любимое, потому что очень часто встречаются книги, написанные англоязычными писателями, но их слог довольно скуден. Много действия, много героев, много событий и драмы, а вот слов, описывающих их, катастрофически не хватает. Конечно, тут порой тоже встречались простоватые предложения по типу "камень переливался фиолетовым, синим и чёрным", но в остальном нас ждут эпитеты и замысловатые (привычные русскоязычному читателю) описания.
  В целом мир, в котором всё происходит. В тэгах указана славянская мифология и тут я, возможно, разочарую - как таковой славянской мифологии не будет. Разве что вариация на тему. История полна лесов, деревень и маленьких городов, животных и щепотки (?) язычества.

  Мне не понравилось... во второй части я ожидала больше динамики. Добрую часть книги ничего особенно не происходило. А действия и какой-то узел сюжета появился только после половины. Но, чётко осознавая, что я уже на середине, становилось понятно, что вот этот вот узел совсем скоро развяжется.
  Также у меня некоторые вопросы к поступкам одного персонажа. Ладно, нескольких персонажей. Их действия подразумевали какую-то сюжетную драму, но по факту это было из разряда "зачем ты это сделал, если тебя недавно от этого спасали? ради чего?". Я не очень люблю грабли. Эти же самые события можно было преподнести несколько иначе, чтобы это не выглядело как "я сам себе решил выдумать проблему".

  5

  67