Рецензия на книгу

• 

  Moonzuk9 августа 2025 г.

  "... я сумел уловить ту трудноопределимую субстанцию, обычно называемую «духом времени»"

  Пожалуй, воссоздание духа времени и стало основной задачей автора при написании романа. Причем воссоздаются два временных пласта: год 1920 (гражданская война еще продолжается, но город на Урале, в котором происходят основные события романа, год назад освобожден красной армией от колчаковцев и новая власть прочно утвердилась в нем) и год 1975 (тот же город и те же герои спустя 55 лет).

  
  С другой стороны крыльца, в центре крошечного садика, серела вросшая в землю чаша старого, еще довоенного фонтана с гипсовыми фигурками мальчика и двух девочек. Они стояли, сбившись в кружок, запрокинув головы, глядя туда, где раньше над ними скрещивались давно иссякшие водяные струи. Каждый поднимал вверх правую руку с обращенной к небу открытой ладонью. У одной девочки была отбита кисть, кончик железного штыря торчал из запястья. Вагин еще помнил то время, когда все трое общими усилиями держали над собой земной шар, но теперь он куда-то исчез, и у детей с нелепо воздетыми руками был такой вид, будто они ловят мух.

  Думаю, из этого фрагмента позиция автора в оценке итога полувека разделяющего эпизоды романа ясна.

  Не приходится сомневаться, что детали того и другого времени воспроизведены точно и объективно. И из них как из точек в живописной технике пуантилизма должна рождаться картина времени. Какой она будет - это зависит от выбора цвета точек, их сочетания и внутреннего взгляда художника на изображаемые предметы. Мастер сможет этот свой взгляд донести до зрителя и тем самым сделать попытку убедить последнего в его правильности, то есть навязать его зрителю. И уже от внутренней позиции зрителя-читателя (и от её прочности) будет зависеть в какой степени можно принять предлагаемую совокупность точек за истину.

  Конечно же Юзефович - мастер. Один из немногих среди современных авторов. Выразительный язык, наличие "скрытого изображения", наконец, подлинная серьёзность его прозы, заставляют обратить внимание на его книги. А прочитав их, уже ДУМАТЬ и решать насколько близок тебе его взгляд и какие "скрытые смыслы" заложил он в своё произведение.

  Формально по жанру роман можно считать детективом. Но тут та же история, что, например, и с "Братьями Карамазовыми" (кто убил старика Карамазова - остаётся загадкой на протяжении большей части романа).

  Примерно в середине чтения возник вопрос: зачем такое обилие информации о языке эсперанто?

  А вот фрагмент, напомнивший разворот школьного учебника истории 90-х, где слева был портрет Колчака, а справа кого-то из тех, кого еще недавно называли героями гражданской войны.

  
  В колчаковской контрразведке насмерть забивали арестованных велосипедными цепями, а когда прошлой весной вели раскопки в семинарском саду, превращенном в кладбище при губчека, трупы находили в таком виде, что об этом лучше было не думать.

  Такая вот деталь гражданской войны.

  А какие ассоциации вызывает у вас запах цветущей липы?

  
  ... повеяло аптекарским запахом цветущих лип.

  И, наконец, почему "Казароза"?

  
  «Откуда у вас такая фамилия? Вы русская?» Ока объяснила, что это псевдоним, имя для сцены. Каза по-испански значит «дом», роза — «розовый». «Розовый дом», — перевел он. Она поправила: «Скорее — домик, если учесть мои размеры. Один человек так меня назвал, и прижилось».
  
  Теперь он знал про нее многое, но понимал хуже, чем раньше, когда не знал ничего. Стоило только подумать о ней, как она превращалась в пятно пустоты. Тайна ее души таилась в загадке ее смерти.

  Разрешая загадку смерти приехавшей из столицы в уральский провинциальный город певицы, автор пытается рассказать о гораздо большем, но вот можно ли, зная многое, лучше понимать это большее?

  10

  189