Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 августа 2025 г.

  Когда главный критерий - ни слова правды... или "Мемуары" о том, чего не было...

  "Динамит для сеньориты" Елизаветы Паршиной меня заинтересовал тем, что в приложении к этим "мемуарам" прилагалась история о работе Эрнеста Хэмингуэя над романом "По ком звонит колокол". История действительно занятная, если подходить к ней с точки зрения простого обывателя. Но для почитателей творчества Эрнеста Хэмингуэя, к коим я себя причисляю, она звучит просто кощунственно. На протяжении практически сорока с лишним страниц военные спецы просто форменно издеваются над великим писателем, который просит их содействия для создания атмосферы реальности происходящих событий в романе "По ком звонит колокол" рассказывая ему такие фантастические небылицы, что впору за голову схватиться. Короче, глумятся эти "спецы" над "стариком Хэмом" по-полной. Читать подобное издевательство просто омерзительно. Правда, скрипя зубами от негодования я этот опус Паршиной дочитал. И, как оказалось, совсем не напрасно. Потому что один из "спецов" выложил, как на духу главный критерий начальства на разрешение опубликования подобных мемуаров. Критерий весьма прелюбопытный - ни слова правды... Вот и выходит, дорогие мои читатели, что все эти "мемуары" хвалёных "разведчиков", ни что иное как Ложь. Ложь от начала и конца... Но в таком случае, почему же мы возмущается творениями Виктора Суворова, знаменитого автора "Ледокола" и других, не менее "документальных" книг. Ведь дражайший Суворов, излагая свои "опусы" неизменно следовал именно этому критерию, озвученному Судоплатовым - "Ни слова правды"... Вот и выходит, что книга Е.А.Паршиной "Динамит для сеньориты" это никакие не мемуары, а Ложь. Ложь от начала до конца... "Мемуары" о том, чего не было...

  47

  209