Рецензия на книгу
Князь мира сего
Григорий Климов
Rama_s_Toporom6 августа 2025 г.Княже, мой княже, шелкова пряжа до ворот твоих мне дорогой легла (с)
Книжуля-кринжуля.
Всё время чтения перед внутренним взором моим стояли эти ребята:В самом деле, единственное достоинство книги - её микроскопический объем.
Он был бы ещё меньше, если вытрясти из текста все повторения, как мышей из дырявого мешка.
Кратко о сюжете: молодой НКВДшник открыл для себя простые радости инквизиции и понеслось.
Ведь действительно, очень заманчиво найти магическое обоснование всему: болезням, наследственности, генетическим аномалиям, гениальности и уродству, завернуть это в благие намерения, которыми вымощена дорога в ад и - вперёд, причинять добро и наносить благоденствие.
Эта книга может только довести до сарказма, если знаний в голове об окружающем мире больше, чем у автора.
Повсюду деманы, поэтому проводить репрессии надо качественно, до 7 колена, как минимум.
А уж как старался на благо Родины доморощенный Торквемада, тут только мемом можно выразить:
В лучших традициях народного творчества про "звонили из ада, просили твой номер".
Казнил и миловал главный герой направо и налево, как сам пожелает, враг рода человеческого плакал. Но не от страха, а от от умиления:При начале чтения меня, заинтриованную названием, как и ГГ
интересовало
библейское толкование Бога и дьявола, все места Библии, где упоминался дьявол и его разногласия с Богом. Что такое дьявол? Князь мира сего – почему? Князь тьмы – почему? Падший ангел – почему? Нечистый дух – почему? Бог века сего – почему? Ангел смерти – почему? Лжец и Отец лжи – почему? Он Никто и Ничто – почему? И почему это Ничто уничтожит? Он учитывал даже такие технические детали, как особенности древних языков, на которых писались книги Завета, где не было многих понятий, привычных для нас сейчас.Думаете, ответ на это был получен? Да фигушки.
Автор был неоднократно пойман мной на вранье и введении читателей в заблуждение:
Тогда одному археологу-любителю пришла в голову простая мысль: для раскопок воспользоваться описаниями Троянской войны в «Илиаде» у Гомера. И что же? Так он нашел остатки сожженной Трои!Между тем, Клад Приама принадлежит к эпохе ранней бронзы, т.е. он на тыщу лет древнее описываемых Гомером событий Троянской войны.
Другое "доказательство" правоты Шлимана - это найденная им (после “Трои”) в Микенах гробница героя Троянской войны Агамемнона. Но и такое доказательство тоже не выдержало “проверки временем”. Уже в нашем веке стало ясно, что микенское погребение отношения к Агамемнону не имеет. Шлиман откопал не Трою, а другое поселение, коих было завались в этих местах.Автор убеждает:
Таинственная ракушка изображала собой женский символ, который обычно рисуют на стенках общественных уборных.Читатель, который ни разу за свою долгую жизнь не видевший женских символов ни на заборах, ни в общественных местах недоумевает.
От лица ГГ автор заявляет:
С точки зрения диалектического материализма Бог – это свод высших законов природы по отношению к человеку, которые для простоты называют одним словом – Бог. А человека, который эти законы впервые сформулировал, называют Сыном Божиим.Так.
Стоп.
Законы=заповеди, впервые сформулировал Моисей же, ну, а его не звали Сыном Божьим, это он сейчас Ветхий и Новый Заветы путает, офигевает читатель.Автор поясняет за медицину, а именно пренатальную и акушерство:
...отрицательный резус-фактор – это состояние крови, которое мешает деторождению.Читатель разбивает лицо фейспалмом.
И тут есть ньюанс и тот самый дьявол, который, блин, в деталях, а именно, если женщина Rh+ или Rh-, а ребенок Rh-, конфликта не будет. Траблы возможны, только если если женщина Rh-, а ребенок Rh+.Приводить все неточности смысла не вижу, рецензия будет по объему в два раза толще книги.
Не, ну если бы инквизиторы выглядели бы так:
Я бы первая в ведьмы подалась, с вопросом:
" Один тут еретиков сжигаешь?"Всем хороших книг, добра и чёрных котиков.
Страдала над Климовым не по своему хотению, а по ДП - 2025 велению. Команда Котья Рать.
17918
