Рецензия на книгу

• 

  JoanWise6 августа 2025 г.

  Семь лет назад писала кандидатскую по одной нетривиальной исторической теме, и в числе нескольких разных книг и сборников, прикупила и этот комплект. Когда работаешь с кучей разных источников всегда помогают две вещи: 1) в "бумаге" можно делать закладки, оставлять заметки на полях, перечитывать те или иные моменты; 2) легко сравнивать оценку разных историков на одни и те же события – открыл и сразу сопоставил две-три и более. Увлекательное упражнение.

  Ну так вот о сборнике. Он стал для меня одним из вариантов (именно вариантов) прочтения истории, но уже современными глазами ученого. И это было весьма полезно, с учетом, что рядом с ним у меня уже были проштудированные тома старичков: Костомарова, Соловьева, Карамзина, Ключевского, Гумилева и даже ныне опального Акунина. Ух! Все, конечно, по истории государства Российского.

  Знаю, что на историческом факультете одного из вузов сборник Спицина брали чуть ли не в качестве основного учебника. Тут я бы поспорила, но всегда уважаю огромную работу, проделанную автором, и то, как он в 5 небольших томов смог уместить всё, что происходило на протяжении пары тысячелетий. Мне как раз очень помог его свежий взгляд, его трактовки и оценки. Будто вместе рядом обсуждали и спорили.

  15

  61