Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 августа 2025 г.

  Книга написана сухим языком и от постоянного «яканья» очень сильно устаёшь. Я пропускала описание деталей и нюансов ношения одежды - их слишком много и мне было не интересно. Минеко рисует себя святой, непогрешимой героиней. Все конфликты, упоминаемые в романе, подаются однобоко, и, конечно же, права в них  автор книги.

  Основные моменты романа:

  Эта книга — не просто мемуары, это опровержение Минеко Ивасаки после книги  Артура Голдена « Мемуары гейши », на которого она позже подала в суд за искажение фактов.

  Эта книга - попытка восстановить якобы истину: гейши являются мастерами традиционных искусств, а не куртизанками, и  чтобы развеять миф о ритуале продажи девственности, который Голден представил как норму.

  В 5 лет Минеко сама выбрала жизнь в доме гейш, а в 9 лет официально стала наследницей семьи Ивасаки, разорвав связи с биологической семьей.

  Обучение в доме гейш включало танцы, чайные церемонии, каллиграфию. Дни длились по 18 часов без выходных, а кимоно весили до 20 кг .

  Ивасаки была самой высокооплачиваемой гейшей XX века, она прислуживала даже принцу Чарльзу и королеве Елизавете II.

  В 29 лет Ивасаки оставила карьеру из-за физического истощения и конфликта с сообществом Гиона.

  Минако в романе постоянно подчеркивает: «Мы продавали искусство, не тело».

  Период после ухода из дома гейш описан скупо, чувствуется её печаль по прошлым временам.

  ———————

  Не читала вышеупомянутую книгу Голдена и не планирую этого делать даже для сравнения, но данный роман никому не посоветую, писатель из  Минеко никакой.

  
  

  54

  538