Рецензия на книгу

• 

  nata-gik13 августа 2015 г.

  Неплохой роман. Но какой же вториииичный! Амаду, который решил большим пальцем левой ноги написать историю вроде "Старика и море". Но до Амаду не хватает его пронзительной натуральности. Ту же тему битвы человека с сельвой великий байянец поднимал в "Бескрайних землях", в "Большой засаде" и частично в доброй половине своих произведений. И его читаешь так, будто сам сидишь в центре этой самой сельвы. Или в теле человека, выкорчевавающего из нее хоть небольшой кусок земли для своей жизни. Или в туловище прекрасного зверя, который не знает, куда спрятаться от этой напасти. После этих романов Амаду даже не знаешь, куда бежать: записываться в боевые отряды Гринписа или в какую-нибудь армию спасения (желательно, доктором).

  А одинокий старик против стихии – тут даже говорить нечего. Одиночество старого человека, на закате жизни ведущего свой последний бой, можно передать или так же, как Хэмингуей или хуже. Автор попробовать пойти тем же путем. Скажу честно, он прошел достаточно близко. Образ старика иногда проступает ярко и выпукло. Особенно, как ни странно, в моменты молчания: когда на него ругается "его превосходительство". Именно в эти моменты перед глазами появляется этот седой, уже прибивающийся к земле, изрытый морщинами старик. С немного склонненной головой, но не подобострастно, а в молчаливом принятии неизбежного. Но потом у нас случается флешбек в прошлое, и образ пропадает. А уж в финале, в моменты разговора старика самим с собой, у меня перед глазами был образ взрослого, но совсем не старого человека. Сильного, не уставшего. Случилось такое "не верю".

  Но кроме этой самой вторичности в романе ничего плохого нет. Это крепко сбитая, уравновешенная в плане действий/описаний проза. Стройный сюжет, экзотическая (для нас) обстановка. Ну и объем совсем небольшой. На два дня поездок на метро. Легкая и в итоге позитивная. Для прослойки между какими-нибудь серьезными произведениями или для коротких дорог – хороший вариант.

  C.R.
  Обложка у "Азбуки" хорошая, но, как и роман, не гениальная. Такой, знаете ли, визуальный пересказ. А остальные издания (оригинальное, европейские и даже корейское) используют картины или стилизуют обложки под латиноамериканский минимализм. Из всех обложек та, что на английском мне нравится больше всего. Все-таки нет такого сильного ощущения, что ты сам читаешь детскую книжу. Ну или Киплинга.

  11

  47