Рецензия на книгу
Лунный камень
Уилки Коллинз
CherryCheeks4 августа 2025 г.Обещали магию, а дали скуку
Роман обещал загадку, магический артефакт и атмосферу викторианского детектива, но ожидания не оправдались. «Лунный камень» якобы обладает мистической силой затуманивать разум того, кто владеет им без права. Однако за всю книгу это ощущение магии так и не ожило. Сюжет вращающийся вокруг исчезновения камня, оказался на удивление предсказуемым. Напряжение появляется ближе к концу - с письмом Розанны Спирман и признанием Рэйчел мистеру Блэку, но это слишком поздно, чтобы спасти общее впечатление!
Большую часть повествования ведёт Габриэль Беттередж, чья манера рассказывать была, мягко говоря, утомительной. Если представить его в наши дни, он был бы классическим «рэд флагом»: снисходительный, самодовольный и скучный. Его отношение к Эзре Дженнингсу, самому живому и интересному персонажу романа, лишь подчеркнуло это.
Рэйчел Вериндер, мисс Клак, Пенелопа и сам Беттередж: раздражающие, картонные, и зачастую мешающие истории больше, чем помогают. Лишь Эзра Дженнингс вызывает симпатию и только ради него и стоило дочитать книгу до конца.
Вместо обещанной загадки и психологической глубины - многословность и медлительность. «Лунный камень» мог бы быть вдвое короче и вдвое интереснее. А так, магии не случилось...
Содержит спойлеры487