Рецензия на книгу
Дориан Грей. Графический роман
Corominas, Оскар Уайльд
Autumntoday4 августа 2025 г.Совсем не то, совсем не так, но рисовка классная
Прочитала комикс, в котором практически не сомневалась, а на деле, оказалось все наоборот.
Графическая адаптация самого известного романа Оскара Уайльда с иллюстрациями Corominas.
Дориан Грей — обольстительный молодой денди, эстет и романтик. Однажды он загадывает безумное желание: навечно сохранить блеск своей красоты, пока лицо, нарисованное на холсте его другом, художником Бэзилом Холлуордом, будет нести бремя страстей и стареть вместо него. После первого же прегрешения юноша понимает, что его странное желание исполнилось и более того, теперь портрет навсегда контролирует его жизнь и душу.
Новое прочтение мрачной и великолепной истории о художнике, модели и критике, которые живут в каждом из нас.Я очень люблю классическое произведение «Портрет Дориана Грея» и беря этот комикс, практически была уверена, что он мне понравится.
Конечно, я понимала, что не получу именно такую же насыщенную историю, как в книге, но тем не менее было интересно посмотреть новым взглядом на одно из любимых мной произведений.Аннотация этого графического романа говорит нам об адаптации и новом взгляде на знаменитую книгу, только вот по итогу, никакой «адаптации» и никакого нового взгляда тут нет.
Комикс построен на 96% по оригиналу. Те же сцены, те же фразы, те же образы.За «новое» выдается некое пробитие 4-ой стены, где в самом начале комикса, Грей наслаждается своей тьмой и ни о чем не жалеет, порываясь рассказать сказоньку читателю, как он пришел к такому «прекрасному бытию».
И если вы думаете, что: ну вот, история рассказывается уже по-новому, то я вас огорчу.
Эта самая стена является обгрызанным куском с середины повествования.Самое неприятное, что все списано с книги, но вывернуто наизнанку.
Дориан с первых страниц показывается циничным, хамоватым юношей, которого ничего не интересует, кроме его увядающей красоты, Гарри – мебельное дополнение, ибо смысл его присутствия в истории отпал моментально, поскольку Дориана показали уже гниющим яблочком. Но данный персонаж обязан был быть в комиксе все равно, поскольку есть и в книге.
Оставили милого Бэзила, но и тут есть погрешности. Мелкие, но есть.
Про моральную составляющую и сам посыл – молчу уже. Его нет и как будто не планировался вовсе.Я бы могла списать свое недовольство на то, что люблю книгу, а тут как-то все не так, но это не тот случай, увы.
Мне было попросту душевно больно видеть, как извратили и вывернули глубочайшую историю в ночной горшок.
Я не против ретеллингов, или полного изложения сюжета с книги, мне это всегда интересно разглядывать и познавать с других сторон.
Но конкретно этот комикс не является ни тем, ни другим, ни третьим в адекватности.
Скорее, какая-то поганенькая пародия и высмеивание оригинала.Скудные плюсы и последнее слово:
Такую оценку ставлю за оформление графического романа – оно достойное вполне и Бэзила, которого почти не тронули своими «новыми идеями».
22131