Рецензия на книгу
Повелитель мух
Уильям Голдинг
ogannisandiana3483 августа 2025 г.Для меня это было сложно..
Книга мне скорее не понравилось, но это тот случай, когда на вкус и цвет.
Начну с самого огромного для меня минуса – слог. Это был абсолютно не мой слог: угловатость и обилие описаний убивали желание читать. Первые страницы уже кричали, что это не моё.
Следующее – ход повествования двигается очень медленно: минимум динамики, максимум лиан и поваленных пальм. Самое интересное в последних 3-4 главах, до этого сюжет просто разгоняется.
О сюжете: группа мальчишек, юных джентельменов, оказывается на необитаемом острове. Со временем некоторые осознают всю безнаказанность своего положения и начинают творить ужасающие вещи. Заявлено, как роман-притча о том, как вседозволенность уродует людей.
Что вижу я: история о глупых, невоспитанных детях, не знающих никогда морали. Кто в итоге станет "злодеем" было понятно с самого начала. Влияние одного зазнавшегося мальчишки, мечтающем о лидерстве, на других, покоряющихся ему ещё в цивилизации привело к логичному концу. Я считаю, что тоже самое в меньших масштабах трагичности могло произойти и в белом мире, и безнаказанность на острове просто обнажила то, что внутри у каждого.
Почему? Да потому что не все отупели, не все вели себя как свиньи. Кому-то отдыхать и играть, кому-то охотиться, а кто-то в том же возрасте понимал всё происходящее, искал спасение и думал рационально или хотя бы не терял человечности.
Философская притча о том, что может произойти с людьми, забывшими о любви и милосердии.Философская притча о том, что может произойти, если «класть» на воспитание детей.
В общем, книга ожиданий не оправдала, заявленная идея хороша, реализация не соответствует. Да простят меня великие классики.030