Рецензия на книгу

• 

  BooKeyman3 августа 2025 г.

  Моё первое воспоминание о Боснии и Герцеговине заходит в далёкие 90-е, когда мрачноватая пост-совковая телепередача, усиленная эффектами лампового телевизора со спорадически скачущей картинкой, рассказывала в депрессивных красках о жизни этой балканской страны. С той поры минуло тридцать лет, а для летоисчисления Иво Андрича и столетия, но кажется, что Боснию, эту уникальную многонациональную страну, не меняет время.
  Что объединяет романы Иво Андрича Травницкая хроника и Мост на Дрине? Они написаны в период оккупации Боснии фашистской Германией, и можно сказать, что это своего рода рефлексивные романы, особенно учитывая тот факт, что эта балканская страна была постоянно кем-то оккупирована, то Турцией, то Австро-Венгрией, но не утеряла своей уникальной идентичности. Несут ли романы ярость гнева и бунта? Скорее нет. В большинстве своём, это художественное исследование о жизни страны в течении нескольких веков, разве что Мост на Дрине более эмоционален.
  
  Начнём обзор тома с Травницкой хроники, и учитывая, что сам Андрич был дипломатом, само повествование вызывает определённый интерес. Действие романа происходит в период наполеоновских войн, когда Франция открыла в Травнике консульство, имея в качестве целей дальнейшее расширение на восток. К слову, в Травнике родился сам Иво Андрич. Этот старинный город всегда был очагом столкновения различных культур, конфессий, и всё это прекрасно  передал писатель. Здесь Андрич прошёл по проторенной дорожке Александра Дюма (того, что отца), переработав биографии и записки свидетелей и непосредственных участников той эпохи. Правда, прототип главного героя, консул Жан Давиль, изображён нерешительным функционером, но и его энергии хватает для такого гибельного для деловой западной цивилизации места, как отуреченный Травник. В целом, галерея персонажей у Андрича получилась довольно объёмной, писатель вообще часто фокусируется на особенностях не только главных, но и порой второстепенных героев, делая уникальной жизнь даже пропитого забулдыги. Кажется, что Травницкая хроника- это роман о буднях консульства, но он наполнен внутренней динамикой.
  Мост на Дрине хоть и написан в один и тот же период, что и Травницкая хроника, но существенно отличается по многим параметрам. Если в Травницкой хронике читатель переживает (или пережидает) временной отрезок не более 10 лет, то в следующем романе счёт идёт по столетиям. Мост на Дрине - это история страны, которая отражается на локальном населённом пункте (в нашем случае, а Вышеграде), но основные действия простираются обычно не дальше моста, как некоего символа времён. В этом романе автор уже не стесняет себя рамками хардовой исторической прозы, а даёт волю элементам народной хроники и фольклора, в той или иной мере связанной с мостом.
  Несмотря на то, история в качестве источников влияния на творчество Андрича называют Достоевского, на произведениях чувствуется куда большее влияние писателей конкретно восточно-европейской литературы, автор не фокусируется на психологических трудностях одной личности, он старается рассмотреть всё общество, под разными углами. Да, жизнь страны порой трагична, и Иво Андрич порой фокусирует внимание читателя на сценах пыток, но причины этого автор видит не в отсталости страны и общества - даже с развитием прогресса, нашествием новых идей, всегда есть место войнам и насилию. И в этой части блестящим завершением романа является предсмертный монолог Алиходжи, как последний разговор с самим с собой, перед уходом в вечность.
  

  8

  37